SYRIE (VIDEO) : Une triple défaite française « celle d’un homme, François Hollande, d’un pays, la France et d’une idéologie, le droit de l’ingérence ! »



Éric Zemmour, le chroniqueur iconoclaste de RTL explique comment, dans l’affaire syrienne, le pouvoir français a mordu la poussière sur toute la ligne. Il s’agit, dit-il, d’une triple défaite : « celle d’un homme, François Hollande, d’un pays, la France et d’une idéologie, le droit de l’ingérence ! »

Pressions sur l’OMS : l’Uranium appauvri et cancer en Irak …….A l’heure où des bruits de bottes se font entendre en France et aux Etats-Unis, il est intéressant de remettre en mémoire les méfaits de ces deux Etats en matière d’utilisation d’armes chimiques ou de répression à tout crin.

1.     Qui le premier a eu recours à la plus dangereuse arme chimique ou radioactive contre des populations civiles au Japon, à Nagasaki et Hiroshima, faisant sur le moment 100.000 morts  avec des conséquences sur trois autres générations ?

2.     Qui a aspergé le Vietnam avec l’agent Orange toujours contre des populations civiles, comme le rappelle, ci-après, Denis Halliday sans avoir jamais déclaré la guerre à ce pays ?

3.     Qui a utilisé des armes à l’uranium appauvri en Irak, décimant des enfants et des mères ?

4.     Qui a, en Algérie, déversé du napalm sur une population civile des départements français, dans une guerre sans nom?

Et ce sont ces gens-là qui donnent des leçons de morale et veulent « punir » sous couvert du nouveau concept « humanitaire » de « protection des populations civiles » alors que les lois de la guerre restreignent les effets de celle-ci  aux combattants ?

Source : Afrique Asie



Syrie : Mais où étaient-ils quand Israël utilisait du phosphore blanc à Gaza ?....... Quand Israël a utilisé pendant la Guerre de Gaza 2008-2009, en 2009, des obus à fragmentation, incendiaires (et éclairants) au phosphore blanc sur les zones urbaines de la bande de Gaza, la soi-disant communauté internationale était où ?

 

Le "deux poids deux mesures" dans les relations internationales se poursuit inlassablement. La communauté internationale s’inquiète de l’éventuelle utilisation d’armes chimiques par le régime de Damas. C’est "qui" la communauté internationale ? Où est-elle quand ces terroristes commettent des attentats en Syrie ? Alors que leurs protégés sont en grande difficulté malgré l’argent et les armes de plus en plus sophistiquées à eux livrées, on nous sort d’un chapeau de magicien les armes chimiques que le régime syrien de Bachar el-Assad serait en train d’assembler, "vraisemblablement du gaz sarin" disent-ils. Avec leur morgue habituelle, devins et devineresses à souhait, ils menacent ensuite, dans des salmigondis à n’en plus finir. Toute la presse "mainstream" ne titre qu’à propos du gaz sarin, comme par hasard…

Mais qui peut croire à cette nouvelle fable de ceux qui ne vivent depuis des siècles que par la falsification, le mensonge et la négation des autres ?

Là, nous sommes en face d’une des plus grandes escroqueries du moment, l’idée de se focaliser uniquement sur la Syrie et, la voltige mensongère et mortifère est savamment organisée et orchestrée, pour que les regards se détournent des colonies israéliennes de  Jérusalem-Est. Là, sur ce dossier brûlant, actuel et surtout réel,  Barack Obama, "exhorte" Israël de ne pas poursuivre sa colonisation, alors que les extrémistes qui gouvernent ce pays persistent et signent en précisant que rien ne les arrêtera pour la construction prévue des 2000 logements.

Mais, sur des suppositions galvaudées, des supputations tirées par les cheveux, après Hillary Clinton, c’est au tour de Barack Obama de monter au créneau pour déverser son fiel sur la Syrie et Bachar al-Assad. Quand Israël a utilisé pendant la Guerre de Gaza 2008-2009, en 2009, des obus à fragmentation, incendiaires (et éclairants) au phosphore blanc sur les zones urbaines de la bande de Gaza, la soi-disant communauté internationale était où ?  Le protocole III additionnel à la Convention sur certaines armes classiques de l’ONU, signé en 1983, réprouve pourtant son utilisation.

Israël a-t-il été menacé ou sanctionné ? Non.

Bien sûr, si la Syrie venait à utiliser ces armes chimiques, par honnêteté intellectuelle nous condamnerons…

Mais, les "qui" ont récemment utilisé des armes chimiques ? Les Etats-Unis, la Russie, l’Argentine et Israël. Pourquoi n’ont-ils pas été sanctionnés ? Le gaz sarin est un gaz dit organophosphoré, comme le soman ou le tabun. Avec des effets néfastes , il bloque la transmission de l’influx nerveux, entraînant la mort par arrêt de la respiration et du coeur. Agissant même à doses infimes, il pénètre par voie respiratoire ou par simple contact avec la peau, selon la Fédération des scientifiques américains (FAS). Alors que le régime syrien indique qu’il n’utilisera pas d’armes chimiques, les autres l’ont pourtant fait mais, les réactions n’ont pas été aussi fortes, tenaces et perverses. Bientôt, ils nous diront que Bachar al-Assad n’est plus musulman alaouite mais fait partie de la secte japonaise de triste mémoire… Aum, qui avait utilisé ce gaz dans le métro de Tokyo…

Quelle imposture !

Source : Allain Jules

Israël a mis en place son propre arsenal d’armes chimiques, reléve un document de la CIA récemment découvert.

Un document de la CIA récemment découvert révèle qu’Israël a mis aussi en place son propre arsenal d’armes chimiques.

Des responsables du renseignement à Washington estiment que l’Etat hébreu a secrètement fabriqué et stocké des armes chimiques et biologiques depuis des décennies pour compléter son arsenal nucléaire présumé.

Peu d’informations ou de preuves tangibles circulent toutefois sur un éventuel programme chimique israélien. Les informations les plus fiables sur un tel programme apparaissent dans un rapport secret de la CIA en 1983. Des satellites espions américains ont repéré en 1982 «une usine de production de gaz chimique et une unité de stockage dans le désert du Néguev», selon le document de la CIA. «D’autres unités de production d’armes chimiques auraient aussi été mises en place dans le cadre d’une industrie chimique bien développée». Il n’est pas sûr si Israël dispose encore à ce jour d'armes chimiques.

En 1992, le gouvernement israélien a signé mais n’a jamais ratifié la Convention sur les armes chimiques, qui interdit de telles armes. Le rapport de la CIA, déclassé en 2009, traite d’informations sur l’utilisation par l’Union soviétique d’armes chimiques et biologiques en Afghanistan et dans le sud-est asiatique. Des sections entières sur le Moyen-Orient ont été censurées par des responsables gouvernementaux.



Foreign Policy (9 septembre 2013)

SOURCE : TENDANCES DE L’ORIENT

La Syrie n'est pas seule sur le champ de bataille…. Le processus de contrôle des armes chimiques syriennes jouit de garanties russes, renforcées par un engagement ouvertement annoncé de soutenir la Syrie face à toute agression américaine.

Vladimir Poutine a en effet clairement déclaré que l'adhésion de la Syrie à la convention sur les armes chimiques exige des Etats-Unis, en contrepartie, trois mesures:

1)    L'annonce claire, nette et précise, par Washington, de l'abandon de son projet d'agression contre la Syrie

2)    Le retrait de sa flotte et des moyens militaires qu'il a massés pour mener cette opération

3)   Prendre des mesures immédiates pour cesser le soutien aux groupes terroristes, ce qui requiert un engagement américain clair de contraindre les pays qui arment et financent les extrémistes et envoient des terroristes en Syrie, à mettre un terme à leurs agissements.

Après l'abandon par les Etats-Unis de leur projet d'agression militaire contre la Syrie, de nombreuses interrogations ont été soulevées au sujet de l'initiative russe. Washington a tenté de mettre en avant uniquement l'un de ses aspects, celui qui concerne l'adhésion de la Syrie à la convention contre la prolifération des armes chimiques et son accord pour placer son arsenal sous contrôle international. Mais les déclarations des présidents Vladimir Poutine et Bachar al-Assad ont assuré que le plan russe comporte un calendrier d'engagements réciproques, syriens et américains.

Vladimir Poutine a en effet clairement déclaré que l'adhésion de la Syrie à la convention sur les armes chimiques exige des Etats-Unis, en contrepartie, trois mesures: l'annonce claire, nette et précise, par Washington, de l'abandon de son projet d'agression contre la Syrie; le retrait de sa flotte et des moyens militaires qu'il a massés pour mener cette opération; enfin, prendre des mesures immédiates pour cesser le soutien aux groupes terroristes, ce qui requiert un engagement américain clair de contraindre les pays qui arment et financent les extrémistes et envoient des terroristes en Syrie, à mettre un terme à leurs agissements. C'est ce qui explique la petite phrase du ministre russe des Affaires étrangère, Serguei Lavrov, lors de ses entretiens avec son homologue américain, sur "le lien organique entre l'initiative russe et la conférence de Genève 2". John Kerry devait adhérer à cette thèse ultérieurement, ajoutant que toute résolution des Nations unies sur les armes chimiques ne comportera pas de sanctions contre la Syrie, après le rejet par Lavrov du projet français.

De con côté, dans l'interview qu'il a accordé à la chaine de télévision Russia 24, le président syrien, Bachar al-Assad, a indiqué que la Syrie considère que l'initiative russe est bâtie sur des engagements aussi bien de la part de son pays que des Etats-Unis. Il a estimé que la mise en œuvre par Damas de l'accord sur le chimique doit s'accompagner de mesures simultanées prises par les Américains pour abandonner leurs menaces d'agression et la fin de leur soutien terrorisme.

M. Poutine a développé les mêmes arguments dans la tribune qu'il a publié dans le New York Times. S'adressant directement à l'opinion publique américaine et au membres du Congrès, le président russe a déclaré que les rebelles armés soutenus par les Etats-Unis et l'Occident sont des organisations classées terroristes par Washington. Il s'agit de groupes de mercenaires terroristes multinationaux (venant de 83 pays, comme l'a dit le ministre syrien des Affaires étrangères Walid Moallem). M. Poutine a indiqué que parmi ces terroristes, figurent également des citoyens russes.

Résistance de la Syrie, émergence de la Russie

Le processus de contrôle des armes chimiques syriennes jouit de garanties russes, renforcées par un engagement ouvertement annoncé de soutenir la Syrie face à toute agression américaine. Un calendrier est actuellement en train d'être négocié pour mettre en œuvre l'équation suivante: la mise sous contrôle de l'arsenal chimique syrien en contrepartie de l'arrêt de l'agression contre la Syrie à tous les niveaux, à travers le mécanisme de l'arrêt de la violence qui s'inspire de l'accord de Genève 2. Cette situation permettra à l'armée arabe syrienne de renforcer son offensive pour anéantir les foyers terroristes et permettre à l'Etat d'étendre son autorité sur l'ensemble du territoire.

Ce nouvel épisode de la crise syrienne s'est donc soldé par l'émergence de la Russie en tant qu'acteur international incontournable, face à l'hégémonie unilatérale américaine.

C'est nouveaux rapports de force ont pu voir le jour grâce à la résistance de l'Etat syrien, de son armée et du peuple. Le fait que les Etats-Unis se sont vus obligés de participer directement aux opérations militaires est un signe de l'échec de leurs agents et sous-traitants locaux et régionaux de réaliser quoi que ce soit sur le terrain. De plus, l'abandon de l'option militaire par Washington est un signe de sa faillite en tant que puissance internationale hégémonique.

Dans le dernier bras de fer, l'axe de la résistance a réussi à renforcer sa présence au cœur même de la Syrie. Cela a été rendu possible par le courage des positions iraniennes et la solidité de celles de la Russie, laquelle aurait placé la Syrie sous la protection de son parapluie nucléaire, selon certaines informations. C'est cette complémentarité entre les acteurs de cet axe qui a brisé l'unilatéralisme américain.

Ce nouvel équilibre mondiale, marqué par le recul des Etats-Unis, ne fera qu'inquiéter Israël, qui voit ses efforts de détruire l'Etat syrien partir en fumée.



SOURCE : TENDANCES DE L’ORIENT

TURQUIE : Des groupes de rebelles syriens ont essayé d’acheter des composants d’armes chimiques ,affirment des procureurs turcs…Laurent Fabius devrait aller expliquer à la justice turque qu’elle fait fausse route et que c’est Bachar al-Assad quelle devrait inculper.

Le gouvernement turc est un des plus fermes soutiens à l’opposition syrienne armée à laquelle il fournit une aide multiforme. Il n’empêche que la justice turque vient d’inculper un «rebelle» syrien dont une des activités consistait à acheter des substances chimiques dont certaines qui entrent dans la composition du gaz sarin. Le sarin est ce gaz de combat que les forces gouvernementales syriennes sont accusées d’avoir utilisé en août dernier dans la périphérie de Damas. Laurent Fabius devrait aller expliquer à la justice turque qu’elle fait fausse route et que c’est Bachar al-Assad quelle devrait inculper.

Un procureur a bouclé le 12 septembre son acte d’inculpation dans le cadre d’une enquête sur les substances chimiques saisies dans la province méridionale de Hatay. Il affirme que des groupes de rebelles djihadistes syriens avaient cherché à acquérir des matériaux qui pouvaient être utilisés dans la production de sarin, un gaz extrêmement toxique.

L’acte d’accusation qui comprend des transcriptions de plusieurs conversations téléphoniques entre les suspects impliqués indique qu’un citoyen syrien âgé de 35 ans, identifié sous le nom d’Hytham Qassap était entré en contact avec un réseau en Turquie afin de se procurer des substances chimiques pour le Front al-Nosra et les djihadistes des brigades Ahrar al-Sham.

L’acte d’accusation  a rejeté la validité des déclarations des suspects selon lesquelles ils ignoraient que les substances chimiques qu’ils essayaient d’obtenir pouvaient servir à produire du gaz sarin.

« Les suspects ont plaidé non coupable en affirmant qu’ils ne savaient pas que les substances qu’ils essayaient d’acquérir pouvaient servir à fabriquer du gaz sarin. Les suspects n’ont cessé d’énoncer des faits incohérents et contradictoires sur cette question », indique l’acte d’accusation.

Les magistrats ont aussi signalé que les fournisseurs turcs des substances chimiques avaient dit au principal suspect, Qassap lors des conversations téléphoniques, que deux des huit produits chimiques qu’il essayait d’acquérir étaient soumis à approbation par l’Etat.

L’acte d’accusation contient aussi le témoignage de Qassap où il avoue ses liens avec les brigades Ahrar al-Sham et s’être rendu à Antakya sur ordre de leur chef, Abu Walid. «Après mon arrivée à Antakya, d’autres groupes rebelles sont entrés en contact avec moi. Tandis que certains le demandaient des médicaments et d’autres fournitures de nature humanitaire, d’autres voulaient obtenir de l’équipement militaire», a-t-il dit aux procureurs.

Onze personnes en tout avaient été arrêtés au cours d’une enquête lancée en mai dernier après que la police avait reçu un tuyau suggérant que certains groupes de rebelles syriens cherchaient à se procurer des matériaux qui pouvaient servir à produire des armes chimiques.

Qassap et cinq suspects turcs ont été arrêtés tandis que cinq autres ont été relâchés. Ces derniers ont été libérés après que des tests en laboratoire ont démontré que les substances saisies durant l’opération n’étaient pas du gaz sarin.

Source : Afrique Asie

Lettre de Nicolas Maduro (Président du Venezuela) à Barack Obama (Président des Etats-Unis)…. Le but de cette lettre est un appel à la réflexion au sujet de l’injuste, néfaste et épouvantable possibilité d’une intervention militaire des Etats-Unis contre le Peuple de Syrie.

NICOLAS MADURO MOROS

Président de la République Bolivarienne Du Venezuela

Caracas ,1er Septembre 2013

Berceau du Libérateur Simon Bolivar

Son excellence

Barak Obama

Président des Etats-Unis d’Amérique du Nord

Au nom du peuple du Libérateur Simon Bolivar et du Commandant Hugo Chavez, je me dirige vers vous pou défendre la cause de la paix et en tant qu’ennemi acharné de la guerre. Le but de cette lettre est un appel à la réflexion au sujet de l’injuste, néfaste et épouvantable possibilité d’une intervention militaire des Etats-Unis contre le Peuple de Syrie.

Ces lignes n’ont pas d’autre intention, Président Obama, que d’accompagner la clameur des Peuples pour un monde dans lequel la paix serait la façon quotidienne de nous entendre entre frères et sœurs. Je fais miennes, entièrement miennes, ces merveilleuses paroles du Libérateur Simon Bolivar : « La paix sera mon port, ma gloire, ma récompense, mon espoir, ma joie et tout ce qui est précieux en ce monde. » De la même façon, il s’agit de suivre le chemin que nous montre Jésus de Nazareth dans cette merveilleuse homélie : « Bienheureux les pacificateurs, parce qu’ils seront appelés fils de Dieu ».

Lors de l’importante rencontre de Secrétaire d’état John Kerry et de notre ministre des relations extérieures Elia Jaua à l’occasion de la 43e Assemblée Générale de l’Organisation des Etats Américains qui eut lieu à Antigua, au Guatemala, j’ai exprimé ceci : « Il peut y avoir des relations de respect avec le Gouvernement des Etats- Unis, des relations basées sur l’égalité….. Nous pouvons faire évoluer nos différences ». C’est dans ce même esprit que je m’adresse à vous aujourd’hui, avec la volonté que, par delà nos différences, nous unissions nos efforts afin que jamais plus ne se répètent des initiatives aussi désastreuses que celles d’Irak, d’Afghanistan ou de Lybie. Je veux spécialement être le porte-voix des millions de personnes de Notre Amérique et de partout dans le monde, qui, par les réseaux sociaux et bien d’autres moyens, demandent l’arrêt des hostilités et la non-intervention militaire des puissances étrangères à la République Arabe de Syrie. Une telle intervention militaire serait désastreuse pour toute la région de l’Est de la Méditerranée, lieu de rencontre des chemins historiques de notre civilisation.

En se référant à Bush et aux faucons du Pentagone, Susan Sontag, cette grande conscience Etasunienne et universelle, disait avec une piquante ironie : « Parce qu’ils ont toujours raison. Pour eux, démontrer la puissance américaine est bon en soi. Peu importe de ne pas capturer Saddam Hussein, peu importe que n’apparaissent aucune armes qu’ils attribuaient à l’ancien régime irakien : la guerre était justifiée parce que c’est ainsi et point. Avant l’invasion ils s’amusaient avec quatre ou cinq excuses et à la fin ils optèrent pour celle des armes de destruction massive. Si le Président ne se débarrassait pas de Saddam Hussein, il n’accomplissait pas son mandat constitutionnel de protéger le peuple des Etats-Unis . On ne pouvait pas donner un jour de plus aux inspecteurs de Hans Blix, la situation nécessitait une intervention d’urgence parce que les missiles nucléaires iraquiens visaient déjà nos villes… » Comme vous le savez bien, il s’agissait d’une farce montée de toutes pièces mais qui eut comme conséquence la destruction de l’Irak et coûta la vie à un million d’Iraquiens. Tout ce que dit Sontag est parfaitement applicable à la Syrie ici et maintenant : la farce se répète point par point. Une fois de plus, la guerre immorale et criminelle se justifie parce que c’est ainsi, et point.

De fait, hier l’Union des Nations Sud-Américaines (UNASUR) a célébré son VII Sommet a Paramaribo, en République de Surinam : le bloc Sud-Américain à élaboré une déclaration commune fixant sa position au sujet de la Syrie. Je me permets d’attirer votre attention sur ce document qui « condamne les interventions externes, qui sont incompatibles avec la Charte des Nations Unies » de même qu’il « rejette le développement de stratégies interventionnistes de tous types ».

Souvenez vous de vous-même, Président Obama, souvenez d’où vous venez ; souvenez vous des lumineux exemples de dignité de Malcom X et de Martin Luther King qui vous ont formé et vous ont amené à lutter pour un destin meilleur. Souvenez-vous de vos origines ; souvenez-vous de vous, jeune leader et travailleur social de Chicago. Souvenez vous que vous vous êtes opposé frontalement à la guerre en Iraq et avez rejeté tout le tissu de mensonges avec lesquels on prétendait la justifier.

Ne soyez pas sourd au battement de conscience de ces paroles de Malcom X qui sont si actuelles « Et si les peuples, de ces différentes régions, commencent à voir que le problème est le même problème, et si les 22 millions de noirs Nord Américains, nous voyons que notre problème est le même que celui des peuples opprimés du Sud- Vietnam et du Congo et de l’Amérique Latine, (en fait, les opprimés de la terre constituent une majorité et non une minorité) alors affrontons nos problèmes comme une majorité qui peut exiger et non comme une minorité qui doit supplier. »

En m’inspirant de l’esprit et la lettre du frère Malcom X, je veux vous transmettre une ferme conviction : aujourd’hui nous sommes des millions d’hommes et de femmes sur la planète qui revendiquons le droit d’exiger que vous rejetiez définitivement la possibilité d’une aventure guerrière contre le noble peuple de Syrie. Comme le chantait l’immense John Lennon : « Nous parlons tous de donner une chance à la paix. »

« Obama sait-il qu’il fait partie de la bande d’Al Qaeda ? » c’est le titre d’un article éclairant de Robert Fisk publié récemment dans « The Independent ». Fisk écrit : « il y aura quelques ironies, c’est sûr. Pendant que les Etatsuniens liquident à coups de drones les membres d’Al Qaeda au Yémen et au Pakistan, (ainsi que, évidemment l’habituel groupe de civils) ces mêmes Etatsuniens faciliteront, avec l’aide de messieurs Cameron, Hollande et le reste des petits généraux politiques, l’assistance matérielle à la Syrie pour frapper les ennemis d’Al Qaeda. En fait, vous pouvez parier votre dernier dollar que les uniques cibles que les Etats-Unis ne vont pas bombarder en Syrie seront Al Qaeda et le Front Nusra ». Voila le dangereux puits de contradiction dans lequel est tombée la politique internationale Etatsunienne.

Je me permets de vous demander avec angoisse, Président Obama, à la lumière de la réflexion de Fisk, allez vous déclarer et déclencher une guerre pour favoriser l’arrivée d’Al Qaeda au pouvoir en la République Arabe de Syrie ?

Que le peuple Syrien résolve lui même ses conflits avec le droit sacré à la libre détermination dont sont investies toutes les nations souveraines ; que sortent de Syrie toutes les forces mercenaires qui ont déjà causé tant de destruction et de mort.

Comme disait le Commandant Chavez, il s’agit d’un nouvel Armageddon. Dans un monde sous la menace certaine de la guerre permanente, personne n’est sauf. Est-ce le monde que voulez ? Un monde ou règne la paix des cimetières ?

En cette heure de décisions cruciales, nous nous demandons avec Howard Zinn : « Ne devrions nous pas leur demander à tous d’oublier pour un moment leurs discours enflammés et d’imaginer ce que signifiera la guerre pour des êtres humains dont nous ne connaitrons jamais le visage et dont les noms apparaitront seulement sur un monument futur dédié à la guerre ? » Ce que nous pouvons faire pour procurer une paix durable et la stabilité de quelque nation de la planète que ce soit ne sera jamais suffisant, parce que le bien-être d’un Peuple nous élève alors que sa douleur nous rabaisse à l’humanité la plus vile.

Nous, de par l’amour de la paix que cultive le Peuple Vénézuélien , rejetons la guerre et disons non aux bombes, à la désolation et à la mort. Telle est notre espoir ; le même qui inspira l’âme de Martin Luther King quand il dit : « Même si je savais que le monde terminera demain, moi, aujourd’hui je planterai un arbre » Cet arbre est celui que nous désirons voir fleurir en ces heures si tendues et funestes.

J’aspire et j’espère que l’appel que je vous fais par cette lettre, Monsieur le Président, ne tombe pas dans le vide ; J’aspire et j’espère que vous rectifiiez et que vous arrêtiez la machine de guerre qui s’est déjà mise en marche ; j’aspire et j’espère que vous fassiez cesser le battement funèbre des tambours de la guerre en Syrie. Je demande à Dieu qu’il en soit ainsi.

POUR LA PAIX EN SYRIE ET DANS LE MONDE ENTIER !!

NON A LA GUERRE !

Nicolas Maduro Moros

Chavez vit, la Patrie continue !!!!

Paix, Paix 

Traduit par irisinda

 http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/09/02/maduro-envia-carta-a-obam...