Par cette agression sanglante et incessante, sur Gaza, contre les
Palestiniens, un peuple spolié de sa terre par un « Israël » factice encrassé
par une idéologie colonialiste et fasciste que soutient par allégeance et
ressemblance un Occident à histoire jalonnée de contradictions, surtout de
déshumanisation, on doit retenir la résurgence sinon la persistance des
idéologies extrémises et nihilistes entraînant de récurrentes ruptures
d’équilibres qui se manifestent par des souffrances et des incertitudes.
Ce qui se déroule dans le monde arabe, avec cette tempête controuvée baptisée
« Printemps arabe », ne saurait être dissociée des crises économiques cycliques
du Grand capital et de ses conséquences sociales, politiques et
institutionnelles. La solution de ce Capital, pour surmonter ses crises, a
toujours été, au travers de son évolution historique, de conquérir encore plus
d’espaces économiques par la force des armes, sinon par des artifices de plus en
plus subtiles. Ainsi, il est passé de l’esclavagisme au colonialisme, puis au
néo-colonialisme pour aboutir au chemin inverse dans une tentative de
recolonisation et Dieu seul connait la suite. Comme le monde a changé grâce à la
Science et la Technologie, leurs stratégies, leurs tactiques, leurs moyens et
leurs procédés ont également changés, mais pour les mêmes buts et les mêmes
objectifs issus d’idéaux, qui eux n’ont pas changés, même dissimulés dans de
grossiers sophismes.
Dans ce jeu de partage et de domination du monde on a imposé un « État »
factice, un corps étranger, là où les richesses pétrolières sont abondantes,
presque simultanément avec la création d’ « États arabes » liges sous forme
d’oligarchies héréditaires où la puissance de l’argent est prépondérante ; de
grandes ploutocraties rigides et féroces : un “État d’Israël” sans foi ni loi
jouant le rôle de gendarme du Moyen-Orient et des Émirats/roitelets – liges
dévoués à leurs protecteurs qui leur assurent la pérennité de leurs
dynasties.
Depuis les accords secrets de Sykes-Picot de 1916 et la Déclaration Balfour
de 1917 – qui aboutit à la partition de la Palestine en « deux Etats juif et
arabe » en 1947 - le monde, en particulier le Moyen-Orient, n’a cessé de
connaitre l’instabilité. L’ensemble des peuples arabes et musulmans refusent à
ce jour cette injustice, d’inspiration opportuniste sioniste, décidée dans le
sillage du démantèlement de l’empire ottoman suite à sa capitulation.
La question palestinienne reste, depuis, la pomme de discorde entre un monde
occidental, pro-israélien et pro-sioniste, à histoire sulfureuse jalonnée
d’immoralité, qui ne s’est pas guéri de ses velléités colonialistes et un monde
anti-colonialiste et anti-impérialiste, dont les arabes, qui refusent cette
hégémonie inhumaine contraire à la morale et à la raison. « Les splendeurs et
les horreurs de demain résident dans les décisions ou éclairées ou malavisées
d’aujourd’hui. » (Yves Breton)
L’Organisation de la Conférence islamique (OCI), crée en 1969, devenue « de
la coopération » en juin 2011 ( certainement pour accabler la Syrie qu’elle
suspend d’ailleurs 1 mois et demi après) avec 57 États membres regroupant plus
de 2,5 milliards des musulmans à travers le monde (dont un des buts est de
« soutenir la lutte du peuple palestinien et l’aider à retrouver ses droits et à
obtenir, par la diplomatie, les territoires revendiqués comme leurs ») avec
aussi sa soixantaine Conférences islamiques au Sommet et sa quarantaine de
Conseil des Ministres des ministres des AE, ainsi que la Ligue dite des « États
arabes », créée en 1945 regroupant 22 États arabes (dont l’objectif est
d’« d’unifier la ‘nation arabe’, de défendre les intérêts des États membres, de
faire face à toute ingérence des puissances dans la région ») avec sa trentaine
de sommets, dont 12 en ‘urgence’ concernant la Palestine, n’ont toujours pas
réglé le problème de colonisation de la Palestine. 60 années de tergiversations
pour aboutir à l’effet inverse avec plus de colonies, plus de morts, plus
d’instabilité, plus de divisions, plus de domination. L’Occident « des
lumières » qui a imposé la « liberté » et « l’égalité » ne veut pas voir chez
les autres peuples les mêmes injustices qu’il a subi. Il y trouve, par contre,
un prétexte pour plus d’iniquité et de supériorité. Nietzsche y voyait déjà,
dans « Le Déclin de l’Occident » une décadence par une crise d’une civilisation
malade. « On veut la liberté aussi longtemps qu’on n’a pas la puissance ; mais
si on a la puissance, on veut la suprématie » affirme-t-il.
Les arabes qui voulaient l’Union pour imposer « une force de proposition et
d’impulsion » se sont avérés, avec le temps, profondément divisés, incapables
d’une quelconque initiative, même de paix. Plus grave, ils se servent désormais
de leurs propres « Organisations » pour nuire à leurs membres au profit de ceux
qu’ils prétendent combattre ! La limite de la perversion. Deux visions
politiques antinomiques s’affrontent. L’une « pro-occidentale » que mène l’axe
monarchique, l’autre plus « indépendantiste » que mène l’axe républicain. D’où
leur putréfaction et leur neutralisation.
Dès-lors, la question palestinienne ne saurait, désormais, être réglée par
les arabes. Il devient impossible, voire dangereux pour eux, qu’ils prennent en
charge le problème de colonisation de la Palestine ; du moins dans leur
configuration politique actuelle basée sur la félonie. Seuls les palestiniens,
unis, sont à mêmes de trouver la solution à leurs tourments selon leurs intérêts
exclusifs. Se voir dicter les choses par certains États arabes, spéculateurs,
opportunistes et corrompus, pour de l’argent, est une tactique perdante qui mène
à la faillite. La preuve, 60 ans déjà sans arriver à un semblant de paix ! Même
le projet d’une reconnaissance pourtant « partielle » s’était vu « torpiller »
par des actions d’apparences pour la « cause », mais qui en fait va dans le sens
d’une dilution de la Palestine et de son peuple, du moins d’envoyer la
« question » aux calendes grecs en attendant, peut-être, le fait accompli,
c’est-à-dire quand tout sera fini.
Plusieurs régimes arabes vivent et se maintiennent grâce à ce statuquo sur la
Palestine. Ils useront de tous les artifices, dont financiers et
politico-socio-religieux, pour que leur problème ne se règle pas. Bien plus, ils
s’emploient à neutraliser tous les États arabes et autres de l’axe de la
résistance au sionisme en leur fomentant des « révolutions » dites « printemps
arabe » sur des principes aux antipodes des fondements de leur régime ! Les
pétromonarchies du Golfe, en particulier l’Arabie Saoudite et le Qatar sont la
cause des désespoirs du monde arabe, de leur impuissance pour leur félonie, leur
corruption et leur illégitimité.
La puissance d’un pays se constate plus par la faiblesse de l’adversaire.
C’est le cas d’Israël, une entité de 7 millions d’habitants (avec une PIB de 245
milliards de dollars), face à un monde arabe composé de 24 pays regroupant 400
millions de personnes (avec une PIB de 2,4 billions de dollars) ! Un « monde
arabe » - factice car plein de contradictions, d’adversités et de disparités -
inconciliable. Un simple exemple économique : le PIB de l’Arabie Saoudite est de
560 Milliards de dollars (2011), Mauritanie 4 milliards. Le Qatari jongle avec
un PIB par tête de 76 ?000 dollars pendant que le palestinien se débat avec 1000
dollars et sans perspective.
Il est étrange d’observer que, subitement, un « printemps arabe » se
déclenche presque simultanément, en l’espace de moins de 2 ans dans plusieurs
pays arabes. Les ‘vraies’ révoltes, pour dégager les régimes vassaux à
l’occident, vite confisquées ou contenues, ont été accompagnées des révoltes
‘fabriqués’ dans les États à régimes hostiles à Israël et à l’hégémonie
occidentale créant ainsi, avec l’accaparement des médias lourds du monde, la
plus grande diversion, confusion et manipulation ! Les pétromonarchies du Golfe
ont été les pourvoyeuses de fonds, de chair à canons et les guides dans
l’endoctrinement, par la religion, pour imposer l’idéologie rétrograde
wahabo-salafiste. La Palestine n’est, pour eux, rien d’autre qu’un faire-valoir,
un paravent qui assure la pérennité de leur dynastie.
La dernière agression contre Gaza en est un des exemples, sinon l’exemple le
plus significatif qui montre, le vrai visage, la putréfaction de ce ‘monde
arabe’. Les occidentaux soutiendront encore et toujours Israël tant qu’il est
utile aux dictatures arabes qui s’en servent pour détourner l’attention de leur
peuple dans le sens qu’ils le souhaitent, tant que le tourment des palestiniens
leur reste imputable à cause de leur division et ce, quelle que soit la justesse
de leur cause et quelle que soit aussi la barbarie des israéliens. Les 3 morts
israéliens comptent plus que la centaine de morts et le millier de blessés
palestiniens. Pendant que l’on assassine des enfants, que l’on tue des femmes,
la presse française titre « Israël tire sur des bureaux du Hamas ». Quelle
déchéance ! À chaque fois qu’il y a poussé de violence par Israël cela se
termine par 1, 2, 3 morts Israéliens contre des centaines de morts palestiniens
et c’est toujours ces derniers qui sont fautifs avec cet occident dépravé ! De
quel côté et la terreur et le terroriste ? Ils n’oseront pas dire la vérité de
crainte des lobbies sionistes.
Sitôt que les israéliens se trouvent en difficultés ou embourbés par leurs
provocations, ils demandent vite à leurs protégés occidentaux, en particulier
les États-Unis, le Royaume uni, la France, l’Allemagne, de les sortir. Mais les
choses ont évolué en pire puisque ce sont maintenant les arabes - par lâcheté,
déshonneur, indignité et absence de solidarité - qui sont chargés maintenant de
mettre fin aux risques d’enlisement des sionistes d’Israël. Surtout après qu’ils
ont eu la surprise d’une riposte par missiles sur leurs colonies, jusqu’à Tel
Aviv, créant la panique générale ! Une équation nouvelle s’impose donc.
Des informations, rapportées par Al Manar font état que c’est Israël qui
aurait demandé au félon Qatari de charger le frère musulman Morsi de faire
pression sur son équivalent le Hamas pour une trêve. Mais lors de la visite du
ministre Qandil les différents groupes de la résistance palestinienne auraient
refusé. Ceci montre que le Hamas n’est pas le seul sur la scène. En assassinant
un leader militaire d’importance (Al Djaabari) qui fera escalader les choses
vers un conflit armé - dont ils ont programmé qu’il aboutirait à
l’anéantissement, à jamais, de la cause palestinienne – les stratèges sionistes
en ont eu pour leur frais ! C’est les habitants israéliens aussi, dont
Netanyahou lui-même, qui passent la nuit dans les abris ; c’est les bâtiments
officiels qui sont touchés par les missiles, c’est un F16 qui se fait abattre et
les pilotes disparus, par une résistance pourtant sous embargo, même
alimentaire, depuis une décennie.
Ce seraient donc nos bienfaisants pourvoyeurs de fonds et de logistiques,
pour les rebelles qui détruisent la Syrie, qui se seraient précipités au Caire
pour faire pression sur Hamas afin d’arrêter les tirs de missiles et ce, selon
certains analystes, pour éviter des déclarations qui offusqueraient leur maitre
d’une part et pour donner à leur ami israélien une carte favorable à sa campagne
électorale d’autre part notamment l’acceptation par le Hamas d’une trêve « sans
conditions » qui « craindrait une opération terrestre après l’anéantissement de
ses bases de lancement de missiles ».
Si une dizaine de simples missiles « fadjr 5 » ont créé l’affolement en
Israël que dire si des centaines de ces redoutables missiles iraniens, de haute
technologie, s’abattent sur les israéliens ?
Incontestablement, le « Dôme de fer » n’est plus désormais qu’une imposture,
qu’un ‘couscoussier’ et l’entité sioniste sera dorénavant à la portée de tous
les missiles de la résistance ; un colosse aux pieds d’argile. Et dire que ces
bandits sionistes veulent attaquer ce pays qui peut en faire une bouchée y
compris les roitelets du golfe !
Même si la réaction limitée de la résistance palestinienne ne peut ébranler
un régime fasciste surarmé que soutien tout l’occident, il demeure que les
sionistes ont été surpris par la réaction farouche qui a mis à néant la fable de
leur invincibilité. D’où cette diversion par la « fausse victoire du Hamas ».
Passons !
En fait, ce qui a été obtenu de l’accord du Caire est d’abord un droit
basique inaliénable qui ne devrait pas constituer un élément de négociation. Où
est donc cette victoire quand vous obtenez le droit de manger, de boire etc.
après vous en avoir privé par un embargo illégal et inhumain ? C’est une des
tactiques ignobles des sionistes qui n’ont d’humain que l’apparence. Ils
trompent le monde en montrant qu’ils sont vertueux alors qu’ils ne font que
restituer, par la pression, un droit. Comme si on vous autorisait de mettre un
pantalon après vous avoir mis nu ! Un commentateur éclairé compare cet
« accord » du Caire à cette histoire de Jeha (personnage légendaire de contes et
anecdotes populaires au Maghreb) : A chaque assemblée des gens d’un douar, un
villageois ne cesse de perturber les débats avec ses sempiternelles lamentations
sur ses conditions de vie en particulier l’exiguïté de son gourbi. Il avait âne,
un bouc, 2 chèvres et 2 moutons. Jeha connu pour sa sagesse et ses capacités à
résoudre les problèmes intervient en lui promettant de résoudre son problème en
5 jours à condition qu’il respecte à la lettre ses recommandations. La 1ère du
1er jour est qu’il doit mettre, dans son gourbi, tous ses animaux. Le paysan
s’exécuta. Le lendemain il s’en plaint pour avoir vécu un ‘enfer’ surtout à
cause de l’âne. Jeha l’autorise au 2ème jour de sortir l’âne. Le lendemain il
s’en plaint de l’odeur du bouc, mais il est ‘mieux qu’hier’. Jeha le débarrasse
du Bouc. Le 3ème jour il déclare ‘commencer à respirer ‘ et ce jusqu’à le
débarrasser de tous les animaux. Au dernier jour le paysan annonce, avec
soulagement, avoir ‘passé la nuit la plus paisible de ma vie’ ! Conclusion du
commentateur : « croire qu’une réunion de 2 jours entre les représentants des
spoliateurs sionistes et des hypocrites puissent apporter un rayon de lumière
aux palestiniens est une vue de l’esprit ».
Au-delà du gain politique et stratégique, les palestiniens savent mieux que
quiconque qu’ils n’ont encore rien obtenu de leurs droits fondamentaux légitimes
qui leur terre, leur droit au retour. Le combat demeure entier face à la réalité
et les leçons à tirer après chaque action et épreuve.
La réalité et que les palestiniens pouvaient régler leur problème avec Israël
si leurs congénères arabes, du golfe en particulier, avaient cette volonté. La
même volonté et promptitude qui a permis, par leur « Ligue », de se réunir
plusieurs fois en quelques mois, dont 2 fois en 24 heures, pour décider d’une
série de sanctions contre la Syrie pour faire tomber son régime qui se trouve
être le nœud gordien politiques des sionistes sur la Palestine avec l’Iran et le
Hezbollah. Contre Israël, il suffit de se réunir une seule fois prendre des
mesures radicales, comme menacer l’occident par l’arme du pétrole (proposition
de l’Irak), pour voir, par enchantement, le problème réglé définitivement ! Ce
n’est pas dans leurs intérêts…. « stratégiques ».
Serait bien naïf celui qui attend des organisations dites « arabes » ou
« islamiques » une quelconque prise de position contre Israël et ceux qui les
soutiennent tant que des États perfides œuvrent pour leurs intérêts personnels ;
qui pour accaparer le pouvoir (les frères musulmans), qui pour perpétuer leur
dynastie (les ploutocraties du golfe) qui, tel un Cheval de Troie, rêve en
‘Otanien’, de devenir le nouvel Ottoman des arabes !
Tous sont d’accord avec ce projet « Nouveau Moyen-Orient » américano-sioniste
qui devait ôter toute puissance aux arabes en les pulvérisant en petit États sur
des bases religieuses, sectaires et ethniques pour en faire des peuplades
amorphes et obéissantes. La Palestine étant la question nodale qui unie, il
fallait donc anéantir toute forme de résistance à son sujet.
Il faut comprendre la visite, autorisée par Israël, du cheikh qatari plus
comme une tentative alléchante de corrompre la résistance armée, en espèce et en
nature, pour l’emmener à abandonner le combat de leurs ascendants qu’un acte de
bienfaisance visant à soutenir une cause et à rebâtir une ville martyr. N’est-il
pas bizarre que c’est au lendemain de cette visite qu’Israël assassine un
important responsable de la résistance, « récalcitrant » ?
La leçon est que rien ne vaut la lutte armée contre un colonisateur en
comptant sur ses propres forces, unies, avec les aides d’amis sûrs. C’est
pénible, coûteux, long, mais l’issue est certaine. Les exemples dans le monde ne
manquent pas. Il reste, cependant, ces deux pétromonarchies perfides qui
constituent l’obstacle majeurs des arabo-musulmans qu’il faudra, par tous les
moyens réduire, car ne cessant pas d’affaiblir la large coalition anti-sioniste
en la simplifiant à une coalition « sunnite » inopérante pour enterrer,
définitivement, la lutte d’un peuple pour un État viable.
Des palestiniens, victimes permanentes des exactions d’un « Israël » - englué
dans les contradictions d’une idéologie colonialiste et fasciste - avec la
bénédiction de l’Occident et de certains états arabes sans que l’on reconnaisse
leur droit à se défendre, les voilà défier par eux-mêmes et par les armes leur
bourreau en mettant à nu, irrémédiablement, sa vulnérabilité. Pour le faire, ils
n’avaient pas eu besoin de l’aval de la « Ligue Arabe » ou de son soutien. Ils
avaient compté sur leurs propres forces soutenues par leurs amis… non arabes. Il
ne reste donc aux arabes, encore fidèles, aux musulmans sensés et aux pays épris
de paix et de liberté qu’à accabler ces scélérats pour les neutraliser, à
jamais, avec leur funeste idéologie.
Il faut croire que le sionisme est arrivé au point nodal de son évolution
historique dont il est impératif d’exploiter la situation pour en faire un
moment de rupture. Le monde est assez convaincu qu’il est face à un gouvernement
israélien hypocrite, paranoïaque et usurpateur que pilotent des bandits sans
origines et sans vertus, sous tutelle de lobbies influents dotés de moyens
redoutables et immoraux.
L’offensive doit être engagée, à notre avis, sur trois directions :
économique, politique, médiatique.
• Lier les intérêts économiques des Américano-sionistes et de certains pays
européens au règlement définitif et juste du problème palestinien. Lier toute
adversité par des conséquences économiques. L’arme la plus décisive est celle du
pétrole/gaz qui a donné ses preuves par le passé.
• L’action politique doit passer par la refondation des institutions arabes,
les regroupements régionaux d’intérêts communs en intégrant sans attendre
l’Iran, l’offensive diplomatique doit viser la réorganisation des instances et
organisations internationales qui se caractérisent par leur partialité tout en
améliorer les politiques intérieures afin d’enlever tout prétexte sur la
question des droits de l’homme.
• L’action médiatique et fondamentale pour contrer leur propagande. Elle doit
se faire en anglais, espagnol, français et viser à démystifier le sionisme en
dévoilant son vrai visage, c’est-à-dire une idéologie coloniale inhumaine qui ne
survie que par l’agression et le mensonge. Elle doit toucher les opinions
occidentales qui influent sur les décisions politiques.
Toute chose a ses limites. Les limites de l’adversité et du chantage des
États sont leurs intérêts qui peuvent être compromis par les excès de celui
qu’ils sont censés protéger.
La Palestine vient d’être admise à l’ONU, comme État observateur non membre,
avec 138 voix pour, 9 voix contre et 41 abstentions (dont 4 pays africains). Une
autre victoire d’importance. Un cauchemar pour les sionistes d’Israël et
d’Amérique. Quelques jours avant, il était inimaginable que des missiles
palestiniens s’abattent aux portes de Tel-Aviv, montrant que désormais aucune
ville ne sera à l’abri en cas d’agression. La Syrie, le Hezbollah et l’Iran
(ainsi que d’autres) restent, en le réaffirmant à toutes les occasions, leurs
soutiens puissants et inconditionnels. Les États du golfe, surtout les
pétromonarchies Saoudiennes et du Qatar restent les seuls États à l’origine du
malheur arabe, par leur félonie, qui empêche toute évolution et émancipation.
Les délégués du Qatar et de l’Arabie Saoudite qui ont montré leur
« indignation » devant les crimes de l’armée israélienne lors de la dernière
réunion des ministres des Affaires étrangères de la « Ligue arabe » est de la
pure comédie. C’est lors de la réunion du 13 novembre 2012 au Caire que le
Ministre des AE Tunisien, et non moins gendre de Ghannouchi, réplique à son
homologue algérien ainsi - alors qu’il s’adressait au Ministre Qatari auquel il
demandait des « solutions concrètes dans le soutien à Gaza » - comme un ignorant
et un « brosseur » : « En cinquante ans, qu’a-t-elle donc fait l’Algérie pour la
cause palestinienne ? ». Mal lui en pris, il a reçu la foudroyante réponse
suivante : « « A ceux qui s’interrogent où était l’Algérie, je répondrai que
nous n’avions pas à renvoyer un ambassadeur sioniste qui ne rêve même pas de
mettre les pieds chez nous. Devons-nous par exemple cesser d’exporter notre gaz
à l’Etat sioniste ? Devons-nous expulser les bases américaines et celles de
l’OTAN de nos territoires dont nous avons juré qu’ils n’y mettront jamais les
pieds ? Dites-nous ce que nous devons faire, partir au djihad contre Israël ?
C’est ce qu’il y a de plus facile pour un algérien libre, mais garantissez nous
votre non trahison, assurez nous que vous ne nous poignarderiez pas dans le dos
comme à chaque fois…garantissez nous l’ouverture de vos frontières et nous… Nous
avons été éduqué dans la haine du sionisme et vous avez été éduqué dans la
trahison ».
La levée complète du blocus sur Gaza est une exigence non négociable et
indiscutable ! Qu’est-ce que c’est ce monde qui ferme les yeux sur une
immoralité et une illégalité imposée par un ramassis des voyous, colonialistes,
sans origines et mercenaires, sur un peuple chez lui, qui ne fait que défendre
sa terre et sa dignité ? Sinon, il faut dissoudre toutes ces institutions dites
« internationales » en se retirant au plus vite, car complice d’une idéologie
qui sème le désordre et la désolation là où elle s’y introduit !
Il appartient, impérativement, au Monde de l’équité et de la liberté de
riposter pour extirper, sans appréhensions, cet “abcès purulent”, de la planète,
que condamnent la raison et l’histoire. Ils l’avaient fait pour les systèmes et
idéologies qui visent la domination et l’avilissement de l’homme, pourquoi pas
pour le sionisme qu’il faut en urgence mettre au rebut de l’Histoire !
Djerrad Amar
Articles
