Articles
La même combine, pour forcer une guerre, qu’en 1990 les bébés au Koweït et en 1999 à Racak?
Alors que la tragédie de Houla fait le tour du monde, BBC a publié un article illustré par une photo choquante, où sont alignés en rang des dizaines de corps d’enfants attendant l’inhumation… Mais ne s’agit-il pas de l’Irak après la chute de Saddam?
Le photographe Marco di Lauro, auteur de la photo, a dit qu’il avait failli «tomber de sa chaise» en la découvrant sur le site de la chaîne et en lisant la légende suivante: «Photo prise par un activiste. Cette image, non vérifiable de manière indépendante, semble montrer les corps des enfants à Houla attendant d’être inhumés».
La photo fût prise en réalité le 27 mars 2003, elle montre un enfant irakien sautant par dessus des douzaines de housses mortuaires blanches contenant des squelettes trouvés dans le désert au sud de Bagdad. Elle fait partie d’une série nommée Après Saddam.
Le photographe Marco di Lauro travaille pour l’agence de photo Getty images, ses travaux sont parus partout en Europe et aux USA. L’indice que BBC ait piqué la photo sur Internet, et ne l’ait pas extraite du réservoir officiel, inquiète pourtant son auteur.
«Ce qui me surprend vraiment, c’est qu’une entreprise d’information comme la BBC ne vérifie pas ses sources et soit prête à publier n’importe quelle image envoyée par n’importe qui: un activiste, un citoyen journaliste ou qui que ce soit. C’est tout», explique di Lauro au Daily Telegraph.
«Quelqu’un se sert d’images de quelqu’un d’autre à des fins de propagande», a-t-il ajouté.
Le porte-parole de BBC déclare que la photo illustrant l’article de dimanche soir «Syria Massacre in Houla Condemned as Outrage Grows» a «immédiatement» été retirée après qu’on ait identifié la source. «Nous étions conscients de ce que l’image circulait largement sur Internet après les atrocités récentes en Syrie, aujourd’hui tôt le matin. Nous l’avons cependant utilisée avec une déclinaison de la responsabilité claire et nette, en disant qu’elle n’avait pas été vérifiée de manière indépendante», a-t-il ajouté.
Ces allégations relatives à des informations «non vérifiables de manière indépendante» sont devenues une marque de fabrication de la couverture médiatique du conflit ravageant la Syrie depuis 14 mois. Avant que le rapporteur spécial de l’ONU, Kofi Annan, ait présenté son plan de paix au pays arabe agité, le gouvernement syrien était très réservé quant à l’ouverture des frontières pour la plupart des journalistes. •
Source: «Oops, BBC: Iraq photo to illustrate Houla massacre?» in Russia Today du 28/5/12, cf. également The Daily Telegraph du 28/5/12.
(Traduction Horizons et débats)
Le photographe Marco di Lauro, auteur de la photo, a dit qu’il avait failli «tomber de sa chaise» en la découvrant sur le site de la chaîne et en lisant la légende suivante: «Photo prise par un activiste. Cette image, non vérifiable de manière indépendante, semble montrer les corps des enfants à Houla attendant d’être inhumés».
La photo fût prise en réalité le 27 mars 2003, elle montre un enfant irakien sautant par dessus des douzaines de housses mortuaires blanches contenant des squelettes trouvés dans le désert au sud de Bagdad. Elle fait partie d’une série nommée Après Saddam.
Le photographe Marco di Lauro travaille pour l’agence de photo Getty images, ses travaux sont parus partout en Europe et aux USA. L’indice que BBC ait piqué la photo sur Internet, et ne l’ait pas extraite du réservoir officiel, inquiète pourtant son auteur.
«Ce qui me surprend vraiment, c’est qu’une entreprise d’information comme la BBC ne vérifie pas ses sources et soit prête à publier n’importe quelle image envoyée par n’importe qui: un activiste, un citoyen journaliste ou qui que ce soit. C’est tout», explique di Lauro au Daily Telegraph.
«Quelqu’un se sert d’images de quelqu’un d’autre à des fins de propagande», a-t-il ajouté.
Le porte-parole de BBC déclare que la photo illustrant l’article de dimanche soir «Syria Massacre in Houla Condemned as Outrage Grows» a «immédiatement» été retirée après qu’on ait identifié la source. «Nous étions conscients de ce que l’image circulait largement sur Internet après les atrocités récentes en Syrie, aujourd’hui tôt le matin. Nous l’avons cependant utilisée avec une déclinaison de la responsabilité claire et nette, en disant qu’elle n’avait pas été vérifiée de manière indépendante», a-t-il ajouté.
Ces allégations relatives à des informations «non vérifiables de manière indépendante» sont devenues une marque de fabrication de la couverture médiatique du conflit ravageant la Syrie depuis 14 mois. Avant que le rapporteur spécial de l’ONU, Kofi Annan, ait présenté son plan de paix au pays arabe agité, le gouvernement syrien était très réservé quant à l’ouverture des frontières pour la plupart des journalistes. •
Source: «Oops, BBC: Iraq photo to illustrate Houla massacre?» in Russia Today du 28/5/12, cf. également The Daily Telegraph du 28/5/12.
(Traduction Horizons et débats)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire