Articles
Au mois de mars (2012), Frank S. Jannuzi a été nommé à la tête d’Amnesty Internation USA (AIUSA). Ancien membre de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat, Frank est membre du Council on Foreign Relations (CFR)
Le CFR est le plus puissant groupe de pression en matière de politique étrangère au monde. 22 secrétaires d’Etat des Etats-Unis sont ou ont été membres du CFR.
Parmi les membres actuels de son conseil d’administration, on trouve Robert E. Rubin, ancien patron de Goldman Sachs, secrétaire du Trésor sous Clinton et conseiller spécial auprès d’Obama ; Madeline Albright, ancienne secrétaire d’Etat qui lors de l’émission « 60 minutes » avait été interrogée par Lesley Stahl sur les effets des sanctions US contre l’Irak : « Il a été dit que 500.000 enfants sont morts. C’est plus que le nombre d’enfants tués à Hiroshima. Alors la question est est-ce que cela en valait le prix ? ». La secrétaire d’Etat Madeleine Albright a répondu : « Je crois qu’il s’agit d’un choix difficile, mais le prix – nous pensons que cela en valait le prix. » ; Peter G. Peterson, de Peter G. Peterson Foundation, qui lutte depuis dix ans pour le démantèlement de la sécurité sociale ; et Penny Pritzker, PDG de PSP Capital, et qui, à part d’être la femme la plus riche de Chicago, siège au Conseil de l’Education de la ville et fait fermer les écoles publiques dans les quartiers les plus pauvres.
Autant de noms qui ne sont pas généralement associés à des causes humanitaires.
En prenant son nouveau poste, Jannuzi a déclaré, selon le site d’AIUSA, « je suis ravi de rejoindre Amnesty International et j’ai hâte de connecter la passion et l’expérience d’AIUSA avec le monde politique de Washington que je connais bien. »
Et comment compte-t-il s’y prendre ?
Dans un débat modéré par le CFR, George Clooney a discuté du sort des Soudanais dans les montagnes Nouba qui sont pris dans une guerre civile. Que la zone soit située sur le tracé prévu d’un oléoduc n’est pas une surprise.
Ainsi, le vendredi 16 mars George est arrêté par la police et le lundi 19 AIUSA lance une campagne demandant que le présidant soudanais Al-Bashir soit poursuivi en juste, avec un bandeau publicitaire qui demandait : que fait George Clooney en prison alors que le président soudanais et le présumé criminel de guerre Omar al-Bashir sont libres ?
Il est intéressant de noter que le 16 mars est le jour qu’AIUSA a annoncé la nomination de Jannuzi à la tête de l’organisation.
Est-ce qu’AIUSA, ainsi que George Clooney et Hollywood en général, soutien le CFR dans ses efforts pour influencer l’opinion publique étatsunienne sur l’Afrique dans le sens des intérêts de la politique étrangère du gouvernement dans la région ?
Pourquoi AIUSA lance-t-elle des campagnes sur l’Afrique – Kony 2012, al-Bashir du Soudan, et les enquêtes sur les morts civils en Libye – mais jamais de campagnes pour traîner en justice les criminels de guerres présents sur le territoire des Etats-Unis ?
Et pourquoi AIUSA ne lance-t-elle pas de compagnes pour empêcher les crimes humanitaires des Etats-Unis avant qu’ils ne se produisent ? La guerre contre l’Iran sera le prochain catastrophe humanitaire, mais AIUSA ne fait rien pour l’empêcher. Pourquoi ?
Les efforts humanitaires louables d’AIUSA servent-ils de paravent à l’engagement de cette organisation au service de l’Empire US ?
John Vincent
http://www.counterpunch.org/2012/03/21/amnesty-international...
Traduction LGS
Parmi les membres actuels de son conseil d’administration, on trouve Robert E. Rubin, ancien patron de Goldman Sachs, secrétaire du Trésor sous Clinton et conseiller spécial auprès d’Obama ; Madeline Albright, ancienne secrétaire d’Etat qui lors de l’émission « 60 minutes » avait été interrogée par Lesley Stahl sur les effets des sanctions US contre l’Irak : « Il a été dit que 500.000 enfants sont morts. C’est plus que le nombre d’enfants tués à Hiroshima. Alors la question est est-ce que cela en valait le prix ? ». La secrétaire d’Etat Madeleine Albright a répondu : « Je crois qu’il s’agit d’un choix difficile, mais le prix – nous pensons que cela en valait le prix. » ; Peter G. Peterson, de Peter G. Peterson Foundation, qui lutte depuis dix ans pour le démantèlement de la sécurité sociale ; et Penny Pritzker, PDG de PSP Capital, et qui, à part d’être la femme la plus riche de Chicago, siège au Conseil de l’Education de la ville et fait fermer les écoles publiques dans les quartiers les plus pauvres.
Autant de noms qui ne sont pas généralement associés à des causes humanitaires.
En prenant son nouveau poste, Jannuzi a déclaré, selon le site d’AIUSA, « je suis ravi de rejoindre Amnesty International et j’ai hâte de connecter la passion et l’expérience d’AIUSA avec le monde politique de Washington que je connais bien. »
Et comment compte-t-il s’y prendre ?
Dans un débat modéré par le CFR, George Clooney a discuté du sort des Soudanais dans les montagnes Nouba qui sont pris dans une guerre civile. Que la zone soit située sur le tracé prévu d’un oléoduc n’est pas une surprise.
Ainsi, le vendredi 16 mars George est arrêté par la police et le lundi 19 AIUSA lance une campagne demandant que le présidant soudanais Al-Bashir soit poursuivi en juste, avec un bandeau publicitaire qui demandait : que fait George Clooney en prison alors que le président soudanais et le présumé criminel de guerre Omar al-Bashir sont libres ?
Il est intéressant de noter que le 16 mars est le jour qu’AIUSA a annoncé la nomination de Jannuzi à la tête de l’organisation.
Est-ce qu’AIUSA, ainsi que George Clooney et Hollywood en général, soutien le CFR dans ses efforts pour influencer l’opinion publique étatsunienne sur l’Afrique dans le sens des intérêts de la politique étrangère du gouvernement dans la région ?
Pourquoi AIUSA lance-t-elle des campagnes sur l’Afrique – Kony 2012, al-Bashir du Soudan, et les enquêtes sur les morts civils en Libye – mais jamais de campagnes pour traîner en justice les criminels de guerres présents sur le territoire des Etats-Unis ?
Et pourquoi AIUSA ne lance-t-elle pas de compagnes pour empêcher les crimes humanitaires des Etats-Unis avant qu’ils ne se produisent ? La guerre contre l’Iran sera le prochain catastrophe humanitaire, mais AIUSA ne fait rien pour l’empêcher. Pourquoi ?
Les efforts humanitaires louables d’AIUSA servent-ils de paravent à l’engagement de cette organisation au service de l’Empire US ?
John Vincent
http://www.counterpunch.org/2012/03/21/amnesty-international...
Traduction LGS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire