FINANCEMENT DE LA DROITE ISRAÉLIENNE, SOUTIEN AU TERRORISME, DÉSTABILISATION DES PAYS ARABES... ET ACHAT DE LA COUPE DU MONDE - Le Qatar démasqué !

...Ainsi, au lieu de venir à la rescousse des populations palestiniennes, notamment celle des enfants de Ghaza victimes des raids meurtriers israéliens, le Qatar apporte son soutien à l’extrême droite israélienne, celle-là même qui affiche sa haine viscérale des Arabes et de la création d’un État palestinien indépendant....

Selon l’ancienne chef de la diplomatie israélienne, l’Émirat a financé les campagnes du Likoud, du Premier ministre Benjamin Netanyahu, d’Israël Beïtenou du ministre des Affaires étrangères, Avigdor Liebermann.
 

Qui sème la « révolution », récolte le chaos. L’Émirat du Qatar, véritable parrain des pseudos « printemps arabes », vient d’être piégé par ses propres manigances. Ce minuscule État, qui aurait pu s’appeler « Al Jazeera » - cette chaîne de télévision qui continue d’attiser le feu de la discorde dans les pays arabes - ne recule devant rien. Il est même prêt à s’allier avec le diable et à sacrifier les causes nobles pour s’arroger le leadership du Monde arabe.

Après le scandale de l’« achat » de la Coupe du Monde 2022, révélé il y a moins d’une semaine par le magazine France Football, c’est au tour de l’ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, de jeter un autre pavé dans la mare, en soulevant littéralement le « Kamis » de l’émir du Qatar. S’exprimant sur une chaîne de télévision israélienne, juste après les législatives emportées par le Likoud de Benyamin Netanyahu, l’« amie » de Cheikha Moza, a affirmé sur un plateau de télévision, en Israël, que le Qatar avait financé, lors des dernières élections législatives, les campagnes du Likoud du Premier ministre, Benjamin Netanyahu, celle d’Israël Beïtenou, et celle du ministre des Affaires étrangères, Avigdor Liebermann.

Les deux responsables israéliens auraient empoché, respectivement 3 millions et 2,5 millions de dollars. Selon la responsable du parti Kadima, certains hauts responsables « commettent une grave erreur, car nous apparaissons dans le monde comme des voleurs de grand chemin ». Pour elle, « le Qatar est un pays ami et je suis personnellement très amie avec Madame Moza, mais il s’agit de notre État et de notre démocratie qu’il ne faut pas discréditer dans le monde ». Le plus curieux dans tout cela est que les deux formations sont connues pour leur hostilité au Monde arabe. D’autant plus qu’elles prônent une intense vague de colonisation, tout en s’opposant à la création d’un État palestinien indépendant. Quelle en est donc la contrepartie ? Selon des sources concordantes, Doha aurait obtenu des deux partis d’extrême droite israéliens la création, sous réserve de leur élection, d’une fédération jordano-palestinienne, présidée par le mouvement Hamas. Un vieux « projet » remis au goût du jour, à la faveur de l’éclatement du Monde arabe.

Ce qui est d’autant plus curieux c’est le fait que les autorités qataries n’ont pas réagi aux déclarations de Livni, alors que, du côté de la presse occidentale, c’est le silence radio. L’objectif est donc, somme toute, clair : il s’agit pour l’Occident de faire de l’Émirat du Qatar un sous-traitant de ses desseins de déstabilisation et d’atomisation du Monde arabe. Leur principal objectif est la mise en œuvre du projet du Grand Moyen-Orient, revu et corrigé, par l’installation de petits États théocratiques, sans objectifs, ni assise démocratique.

De fait, la « bombe » lâchée par Livni, confirme les forts soupçons qui pèsent sur cet émirat de moins de 500.000 habitants, devenu ces derniers temps le financier de la mort de l’Occident dans les quatre coins du monde, notamment dans le monde arabo-musulman. Ce qui se passe aujourd’hui en Égypte, en Tunisie, en Libye, en Syrie... et même dans le Sahel, répond à un plan de déstabilisation prédéfini pour plonger ces pays dans les ténèbres du Moyen âge, avec des fatwas « grassement » financées par l’Emirat de Cheikh Hamad.

Concernant un autre chapitre, outre les révélations de France Football concernant les « magouilles » ayant présidé à l’octroi de l’organisation de la Coupe du Monde 2022 au Qatar, le journal français, Le Canard enchaîné a révélé il y a six mois, documents à l’appui, que le Qatar finance le Mujao et d’autres groupes terroristes au nord du Mali. Comme il l’a également fait en Libye, en soutenant les rebelles islamistes qui continuent de mettre le pays à feu et à sang. L’émir Hamad n’a-t-il pas déclaré en personne que le Qatar finançait les rebelles syriens et tous les mercenaires islamistes qui venaient de tous les pays arabes combattre en Syrie. Ainsi, au lieu de venir à la rescousse des populations palestiniennes, notamment celle des enfants de Ghaza victimes des raids meurtriers israéliens, le Qatar apporte son soutien à l’extrême droite israélienne, celle-là même qui affiche sa haine viscérale des Arabes et de la création d’un État palestinien indépendant.

D’ailleurs, la visite du cheikh Hamad Bin Khalifa à Ghaza, quelques jours avant le raid israélien, a été mal perçue par le mouvement Fatah. « Cette visite n’est pas la bienvenue, parce qu’elle vise à consacrer la division et la séparation entre la Cisjordanie et la bande de Ghaza. »

Cette visite ne sert que l’entité sioniste selon le Fplp, qui rappelle que « le sang des milliers d’enfants syriens, libyens et yéménites versé à cause des fonds et des médias qataris ne permettra pas à ce visiteur de redorer son blason ». Ce qui a conforté le deal relevé par Tzipi Livni, concernant la création d’une fédération jordano-palestinienne. Les masques sont tombés.

Arezki LOUNI

http://www.lexpressiondz.com/actualite/168433-le-qatar-demas...

URL de cet article 19217 http://www.legrandsoir.info/financement-de-la-droite-israelienne-soutien-au-terrorisme-destabilisation-des-pays-arabes-et-achat-de-la-coupe-du-monde-le.html

Laurent Fabius : êtes-vous vraiment sincère ?!...Personne ne comprend votre schizophrénie qui vous mène à appuyer les jihadistes en Syrie et les combattre au Mali !

La France ne doit pas se comporter comme une puissance impérialiste dans cette opération qualifiée par certains d’illégale faute d’un mandat onusien en bonne et due forme. La « légitimité » de l’intervention française au Mali ne s’appuie que sur une simple demande de Dioncounda Traoré, président malien de transition autoproclamé suite à un coup d’Etat.

Vous avez déclaré le lundi 28 janvier 2013 à Paris lors de l’ouverture de la nième conférence des « ennemis de la Syrie » : « Nous sommes rassemblés ici pour travailler concrètement avec la Coalition et lui apporter les moyens nécessaires. En décembre dernier, à Marrakech, des sommes importantes ont été promises. Ces promesses doivent être concrètement tenues ».
Monsieur Fabius, par vos déclarations anachroniques, irréfléchies et votre discours incohérent, vous êtes en train de faire du tort à la France, pays des droits de l’Homme et de la Liberté. Personne ne comprend votre schizophrénie qui vous mène à appuyer les jihadistes en Syrie et les combattre au Mali ! En réalité, vous êtes en train de mettre en place la stratégie du chaos prônée par Israël afin de transformer le Moyen Orient et l’Afrique du Nord en une grande Somalie, territoire allant de l’Irak au Maroc. Je crains que votre sauvetage du Mali ne soit qu’un complot contre l’Algérie, cette fois-ci. Tout laisse croire que l’armée française est en train de pousser et forcer les islamistes jihadistes à se replier sur l’Algérie pour mener la dernière bataille de déstabilisation de ce pays après avoir ruiné la Libye.
Monsieur le ministre, je vous dis ce j’avais déjà dit à BHL et Juppé : « l’Algérie, elle, répliquera à toute action de déstabilisation venant de l’Occident. Les algériens se défendront comme par le passé, quitte à provoquer une troisième guerre mondiale pour stopper l’arrogance et l’hégémonie israéliennes et celles des pays - dont la France - qui l’appuieront dans cette folle aventure. Le projet sioniste visant à installer des régimes islamistes dans la région arabe pour justifier le statut juif de l’Etat d’Israël est voué à l’échec car les forces laïques et républicaines en Algérie, en Egypte, en Syrie et en Tunisie sont conscientes d’un tel danger. Ces forces progressistes sauront comment mettre en échec ce plan diabolique ».
Monsieur Fabius, l’Etat sioniste est sur le point d’achever grâce à des gens comme vous son aventure de conquête de la région arabe. Il est vrai que le cas Syrien lui cause des difficultés sérieuses grâce à l’appui, sans réserve, de la Russie. Une fois cette aventure achevée, Israël aura les moyens stratégiques pour ses ambitions : une énergie sans limite (pétrole, gaz, solaire), de l’eau à volonté et en abondance, un niveau technologique de pointe comparable à celui de l’Allemagne, une armée et un arsenal militaire dépassant le dispositif européen et des moyens financiers gigantesques de ses colonies golfiques. Israël, avec une telle puissance, pourrait mettre l’Europe sous sa tutelle et imposera par la suite son diktat à l’ensemble de la planète. Grand Israël sera probablement la seconde puissance mondiale sur tous les plans grâce à sa puissance militaire, technologique et financière.
Ceci étant, en tant qu’africain-magrébin progressiste, je n’ai d’autre choix que d’appuyer l’opération d’éradication jihadiste au Mali afin que ce dernier retrouve sa souveraineté sur son territoire national et les populations leur sécurité-dignité et surtout le respect de leur droit à vivre paisiblement selon leur choix.
La France doit s’engager publiquement à achever son offensive le plus rapidement possible et faire preuve de « retenue » dans son offensive. Les troupes françaises doivent prévenir les populations civiles par tous les moyens possibles (tracts, SMS, communiqués radios, etc.) afin qu’elles quittent les zones de combat et d’éviter au maximum des dégâts collatéraux. La communauté internationale doit être informée périodiquement des détails de l’opération pour une meilleure gestion de la crise.
La France ne doit pas se comporter comme une puissance impérialiste dans cette opération qualifiée par certains d’illégale faute d’un mandat onusien en bonne et due forme. La « légitimité » de l’intervention française au Mali ne s’appuie que sur une simple demande de Dioncounda Traoré, président malien de transition autoproclamé suite à un coup d’Etat.
La France doit convaincre la communauté internationale de l’urgence d’un plan Marshall pour le Mali afin de sortir ce pays de sa misère et de sa désorganisation afin d’éradiquer la mafia sous toutes ses formes. Dioncounda Traoré n’a-t-il pas déclaré au sommet d’Addis Abéba lundi 28 janvier 2013 - « Nous ne couperons définitivement la tête des barons de la drogue des terroristes doctrinaires autoproclamés de l’Islam qu’en concédant un investissement sans précédent pour le développement de cette zone grise aujourd’hui mais avec tout le potentiel pour être demain un havre de paix et de prospérité. La paix dans le monde est tributaire de la paix dans le Sahel qui crie son besoin d’un Plan Marshall pour que le binôme Paix et Développement produise les fruits attendus et protège le reste du monde des graves menaces que cette zone peut entraîner pour tous ».
Comme vous le savez bien, le nord du Mali est menacé réellement de malnutrition voire de famine suite à la sécheresse de 2011 et à l’occupation jihadiste des grands territoires du Mali du Nord empêchant les paysans de semer, alors, Monsieur le Ministre, que comptez-vous faire pour éviter une telle catastrophe humanitaire annoncée ? La coalition franco-africaine a bien libéré une grande partie du Nord du Mali mais le problème reste entier car cette zone a besoin d’intervention humanitaire d’urgence. Le risque de déplacement massif des populations pour chercher de la nourriture risque de vider les villes du Nord de ses populations qui seront tentées d’aller s’entasser dans la Capitale Bamako et les grandes villes du Sud du pays. Cette situation si elle perdure risque de remettre en cause tous les efforts de d’éradication jihadiste car ces salafistes violents reviendront sous d’autres visages avec de la nourriture à gogo … L’approche de votre intervention doit obligatoirement systémique et non seulement militaire. Le cas malien, complexe, exige de la communauté internationale une concertation et une intervention massive.
Pour terminer, la responsabilité de la France et du gouvernement socialiste est triple : (i) réussir « proprement » la chasse des jihadistes sans provoquer des difficultés sécuritaires pour les voisins du Mali, (2) favoriser une intervention internationale massive pour renforcer l’Etat malien permettant à ce dernier de devenir apte à défendre son territoire de toute agression venant de l’extérieur, (3) entamer d’urgence une action contre les pays voyous ayant soutenu matériellement ces salafistes-jihadistes pour semer la terreur dans un pays paisible. Ces Etats identifiés doivent être sanctionnés sévèrement et surtout il faut les obliger à payer toutes les réparations morales et matérielles au Mali. Ces pays-voyous méritent d’être mis sous mandat onusien, le temps d’implanter des régimes démocratiques respectant la déclaration des droits de l’Homme et surtout le principe de non ingérence et la laïcité des Etats.
Mustapha STAMBOULI

URL de cet article 19199 http://www.legrandsoir.info/laurent-fabius-etes-vous-vraiment-sincere.html

Egypte (Vidéo) : vendredi 1er févier,un manifestant dévêtu de force - Difficile de commenter de telles images. Elles parlent d'elles-mêmes.

Difficile de commenter de telles images. Elles parlent d'elles-mêmes. Ca s'est passé au Caire ce vendredi 1er févier, peu avant minuit, sous l'œil des caméras d'ONTV. Positionnées devant le Palais présidentiel, où de violents heurts ont opposé protestataires anti-Morsi et forces de l'ordre, elles ont filmé la scène en direct : un homme, visiblement un manifestant, est traîné au sol par des membres de la police antiémeute aux allures de robocop. Violemment appréhendé après avoir été dévêtu, il git au sol comme une proie jetée en pâture. Un triste air de déjà vu : à regarder la scène, on ne peut que se remémorer cette fille au soutien gorge bleu, la poitrine découverte après avoir été tabassée et traîné par des soldats. C'était il y a un an, pendant la transition militaire.

Sur la vidéo, on voit des policiers anti-émeutes battre l'homme avec des matraques, le bousculer et lui retirer ses vêtements, avant de le traîner tout nu sur le sol, puis l'embarquer dans un fourgon blindé, en poste devant le palais.

 

SYRIE : L’ASL et Israël attaquent un Centre de recherche syrien.....l’Armée arabe syrienne a saisi, il y a quelques jours, des matériels israéliens sophistiqués utilisés par les Contras et les avaient apportés dans ce Centre de recherche où ils devaient être démontés et analysés.

La déstabilisation de la Syrie par les forces néo-mondialistes et sionistes a connu un nouveau rebondissement sous la forme d’un bombardement par Israël d’un complexe syrien, sur le sol même de la Syrie.

Des sources israéliennes ont intoxiqué les médias occidentaux en annonçant que leur armée avait attaqué un convoi militaire syrien transférant des armes au Hezbollah libanais. Selon les articles, il se serait agi de missiles Sam-7 ou d’armes chimiques prêtes à l’emploi.
En réalité, l’Armée de l’air israélienne a bombardé un centre de recherche à Jemraya, dans la grande banlieue de Damas, dans l’après-midi du mercredi 30 janvier 2013. Ce centre n’abritait ni Sam-7, ni armes chimiques. En effet, la destruction de Sam-7 aurait provoqué des explosions visibles depuis la capitale. Et la destruction d’armes chimiques prêtes à l’emploi (c’est-à-dire dont les composants ont déjà été mélangés) aurait provoqué une catastrophe.
Une source officieuse syrienne a indiqué au Réseau Voltaire que l’Armée arabe syrienne a saisi, il y a quelques jours, des matériels israéliens sophistiqués utilisés par les Contras et les avaient apportés dans ce Centre de recherche où ils devaient être démontés et analysés.
C’est probablement ce matériel que les Israéliens ont voulu détruire avant qu’il ne soit transporté en Russie ou en Iran. Le Centre avait d’abord été attaqué par des commandos au sol de l’Armée syrienne libre qui avaient été repoussés. Puis, l’Armée de l’air israélienne est intervenue elle-même pour effectuer le travail que les Contras n’avaient pas été capables de réaliser.
Les avions israéliens sont arrivés en rase-mottes par le Liban. Ils ont surgi par l’arrière du Mont Hermon et ne sont entrés que très brièvement dans l’espace aérien syrien.
http://www.voltairenet.org/article177329.html

IRAN (Vidéo) : Le « Qaher-313″, l’avion défensif que l’Iran vient de dévoiler , « cet avion figure parmi les avions de combat les plus avancés du monde » à déclarer Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad

L’Iran a dévoilé un avion de combat qui fait déjà jaser en Occident. L’idée selon laquelle seul l’Occident est capable de faire des choses grandioses est révolue. On l’a vu avec l’Iran surtout, dont la force technologique ne s’est pas démenti tout au long de cette dernière décennie.

L’avion de combat, baptisé « Qaher (Conqueror) F-313  » (« Conquérant 313″), de conception 100% iraniens, avec ses formes dynamiques et futuristes, fait déjà peur, aussi. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad cité par les médias iraniens lors de cette inauguration, a affirmé que cet avion  »figure parmi les avions de combat les plus avancés du monde » . Il a ajouté que l’appareil avait déjà volé « des milliers d’heures » et que ses pilotes étaient « très satisfaits de ses performances ».

Le Qaher-313 fait partie d’un projet défensif, a affirmé M. Mahmoud Ahmadinejad en soulignant que « la puissance militaire iranienne n’a pas pour objectif d’agresser et dominer d’autres pays mais est purement dissuasive ».

Source : Allain Jules

En Syrie, ce sont des combattants de la liberté. Au Mali, ce sont des terroristes. Et en Algérie, ils sont des preneurs d’otages....en Syrie, devenue terre de Jihad. C’est là qu’ils obtiennent, encore une fois, le label de combattants de liberté.

Chercher la vérité, dénoncer les mensonges et les manipulations, notamment journalistiques

Les terroristes face à leurs rejetons
Reprenons depuis le début :
Afghanistan, 1979. L’URSS envahit le pays, les Américains, décidés à abbattre les Soviétiques, créent les Talibans et, dans la foulée, Al Qaïda. Ils sont alors des « résistants » contre l’envahisseur. Les Américains leur avaient même fourni les fameux Stingers qu’ils, soit dit en passant et expérience faite, leur refusent en Syrie.

Quelques années plus tard et deux tours jumelles descendues, ils deviennent des terroristes. Toujours terroristes en Irak, parce que combattant l’envahisseur Américain, tiens, ils changent encore une fois de peau pour devenir des révolutionnaires à la recherche de la liberté, en Lybie.
Rappelons tout de même que le « commandant militaire » de la région de Tripoli ne fut autre qu’un certain Abdelhakim Belhadj, numéro deux d’Alqaida dans le pays, revenu fraîchement d’Afghanisatan où il combattait le « mécréant américain ».
La démocratie et la liberté installées, ils se dispersent, avec les armes que leur parrains leurs ont laissées en cadeau, au Mali, en Algérie et…en Syrie, devenue terre de Jihad. C’est là qu’ils obtiennent, encore une fois, le label de combattants de liberté. Hollande/Fabius et avant eux Sarkozy/Juppé les soutiennent avec l’ardeur habituelle des héritiers de Danton et Robespierre et, accessoirement, obligés de Saad hariri et de quelques chameliers Qataris.
Dernier acte, le 11 ianvier, offensive tricolore contre les Jihadistes du Mali, ceux à qui l’on a distribué les cadeaux laissés par Kadhaffi, pour, je vous le donne en mille…libérer le pays du terrorisme.
Chapeau bas l’artiste. On a rarement pu assister à un numéro d’équilibriste aussi parfaitement exécuté. Car, à la différence des autres fois, les rejetons ne sont plus successivement, mais à la fois démocrates, comabattants de la liberté et…terroristes.
On se demande vraiment comment ils font. Peut-être que certains de nos…journalistes pourront nous le dire !
Q’en pensez-vous ?

URL de cet article 19148 http://www.legrandsoir.info/en-syrie-ce-sont-des-combattants-de-la-liberte-au-mali-ce-sont-des-terroristes-et-en-algerie-ils-sont-des-preneurs-d-otages.html

Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…Quelle que soit l’issue du conflit syrien, les « djihadistes » afflueront vers le Sahel et retourneront les armes (que Paris leur livre) contre les militaires français.

...c’est la détermination des autorités algériennes dans la gestion de la prise d’otages d’In Amenas qui a convaincu le chef de l’Etat français à revoir la copie de son pays s’agissant de la gestion de ce type d’opérations terroristes,...

C’est un secret de Polichinelle que l’Etat français a payé des rançons à des groupes terroristes au Sahel et ailleurs dans le monde, en contrepartie de la libération d’otages français détenus par eux. Officiellement, les autorités françaises ont toujours et systématiquement nié avoir eu recours à cette pratique, mais personne n’a été dupe de leur dénégation.

La confirmation que la France versait effectivement des rançons est venue de son président François Hollande qui ayant reçu à l’Elysée les familles d’otages encore entre les mains de leurs ravisseurs a fait l’annonce que Paris ne cèdera plus au chantage. L’Etat français semble enfin avoir compris qu’il avait tout faux en s’y pliant . Aujourd’hui en guerre ouverte au nord du Mali avec des groupes armés, auxquels il a versé des rançons substantielles, Paris a découvert que la France leur avait en fait fourni le nerf de la guerre leur ayant permis de recruter et de s’équiper en armement avec lequel ils combattent contre sa force d’intervention.
L’Algérie ne peut que se féliciter de la décision du président français de mettre un terme à la doctrine privilégiée jusque-là par Paris s’agissant des prises d’otages impliquant des ressortissants français. Alger et Paris n’étaient pas en effet sur la même longueur d’onde sur l’attitude à adopter à l’égard des preneurs d’otages. La première prônant le refus absolu de se plier à leurs exigences alors que la seconde tout en n’ignorant pas que l’argent versé aux ravisseurs contribue à renforcer leurs capacités de nuisance n’hésitait pas à accepter le payement de rançons au motif de la considération « humanitaire » que les vies de ressortissants français étaient en jeu. Et c’est paradoxalement Paris et le monde politico-médiatique français qui ont fait reproche à l’Algérie d’avoir une doctrine de lutte antiterroriste péchant par ambiguïté.
Le changement d’attitude de la France que vient d’annoncer le président Hollande conforte les autorités algériennes qui ont refusé de céder aux exigences du groupe terroriste ayant mené l’attaque contre le site gazier d’In Amenas et tenu sous son contrôle des centaines d’otages en majorité des Algériens. Sans aller jusqu’à prétendre que c’est la détermination des autorités algériennes dans la gestion de la prise d’otages d’In Amenas qui a convaincu le chef de l’Etat français à revoir la copie de son pays s’agissant de la gestion de ce type d’opérations terroristes, force est pourtant d’y voir une corrélation.
La France, puisqu’elle en est à la révision de sa doctrine de lutte antiterroriste, ne doit pas s’arrêter en si bon chemin et admettre également qu’elle fait aussi fausse route en fournissant aides et armement comme cela a été le cas en Libye et maintenant en Syrie à des groupes terroristes sous prétexte de combat commun contre des régimes dictatoriaux. Avec ces groupes terroristes, il n’y a rien à négocier, rien à espérer pour la liberté et la démocratie. On le voit en Libye dont ils ont fait la base arrière à partir de laquelle leurs frères d’armes sévissant au Sahel ont lancé leurs opérations de « conquête » de la région. Quelle que soit l’issue du conflit syrien, les « djihadistes » qui y participent avec la bénédiction française et occidentale afflueront inéluctablement à sa fin vers le Sahel et retourneront les armes (que Paris entre autres leur livre généreusement) contre les militaires français présents au Sahel. De cela aussi l’Algérie a mis en garde les concernés, mais il n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Et la France pour des calculs d’intérêts à courte vue n’avait pas voulu voir.
Source : Le Quotidien d’Oran
http://www.lequotidien-oran.com/?news=5178335

URL de cet article 19147 http://www.legrandsoir.info/il-n-y-a-pas-plus-aveugle-que-celui-qui-ne-veut-pas-voir.html