vendredi 24 mai 2013

Les pauvres et la dictature des marchés : Se soulever ou mourir (Truthdig)....Il y a des lois pour nous et d’autres lois pour une puissante élite qui fonctionne comme une mafia sans frontières.

Pour écrire notre livre Days of Destruction, Days of Revolt (Jours de destruction, jours de révolte), Joe Sacco et moi avons passé deux ans à enquêter sur les endroits les plus pauvres des États-Unis. Nous sommes allés dans les "misérables zones sacrifiées" de notre pays – les premiers endroits obligés de s’agenouiller devant la dictature des marchés – pour montrer ce qui arrive quand le capitalisme dérégulé et l’expansion économique illimitée s’en donnent à coeur joie.
Nous voulions montrer les conséquences de l’exploitation sans foi ni loi des multinationales sur les familles, les communauté et la nature. Nous voulions pourfendre l’idéologie régnante du mondialisme et du laissez-faire capitaliste en montrant ce que devient la vie quand les êtres humains et l’écosystème ne sont plus que des marchandises à exploiter jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien ni personne. Et nous avons voulu mettre en lumière l’impuissance des institutions libérales et gouvernementales officielles autrefois capables de diriger mais qui n’ont plus aujourd’hui assez de pouvoir pour contrecarrer l’assaut des multinationales.
Ce qui s’est passé dans ces zones sacrifiées – les villes post-industrielles comme Camden, N.J., et Detroit, les mines de charbon de l’ouest de la Virginie où les compagnies minières ont fait exploser le sommet des montagnes, les réserves indiennes où le projet dément de l’expansion et l’exploitation économiques sans fin a causé ses premiers dégâts et la culture intensive où les travailleurs sont traités quasiment comme des esclaves – est en train se propager au reste du pays. Ces zones sacrifiées sont tombées les premières. C’est maintenant notre tour.
Les multinationales font les lois. Elles contrôlent nos médias. Elles gèrent le théâtre politique des élections et imposent les programmes éducatifs. Le système judiciaire est à leur service. Elles ont détruit les syndicats et les autres organisations indépendantes de masse, et elles ont acheté le Parti Démocrate qui défendait autrefois les droits des travailleurs. Comme il n’y a plus de réformes au fur et à mesure des besoins – c’était le rôle principal des institutions libérales démocratiques – nous sommes laissés sans protection contre le pouvoir des multinationales.
La saisie secrète par le ministère de la Justice de deux mois de conversations téléphoniques entre des reporters et des rédactions de l’Associated Press est le dernier avatar d’une série d’assauts sans précédents contre nos libertés civiles. Le ministère de la Justice tentait de tracer le ou les officiels du gouvernement qui avaient transmis secrètement des informations à l’AP sur un complot visant à faire sauter un avion de voyageurs qui avait été déjoué. Des informations enregistrées sur les téléphones des agences de l’AP de New York, Washington, D.C., et Hartford, Connecticut, ainsi que sur les portables et les téléphones fixes privés de plusieurs chefs de rédaction et reporters ont été confisquées. Cet incident, ajouté aux mesures comme l’emploi du Espionage Act contre les lanceurs d’alerte va porter un coup fatal à toutes les enquêtes indépendantes sur les abus du gouvernement et des multinationales.
La saisie des appels téléphoniques fait partie d’un effort plus large de l’État-entreprise pour faire taire tous ceux qui contestent la narrative officielle, la Novlangue étatique, et pour cacher au public le fonctionnement interne, les mensonges et les crimes de l’empire. La personne, ou les personnes, qui a transmis à l’AP de l’information classifiée sera, si elle est arrêtée, sûrement poursuivie en vertu de l’Espionage Act. Cette loi, quand elle a été promulguée en 1917, n’était absolument pas destinée à museler les lanceurs d’alerte. Et de 1917 jusqu’à la présidence d’Obama en 2009 elle a été utilisée seulement trois fois contre des lanceurs d’alerte, la première fois contre Daniel Ellsberg qui avait fait fuiter les Papiers du Pentagone en 1971. L’Espionage Act a été utilisé six fois par l’administration Obama contre des lanceurs d’alerte gouvernementaux comme Thomas Drake.
La violente persécution de la presse par le gouvernement – menée par un grand nombre d’agences gouvernementales liguées contre WikiLeaks, Bradley Manning, Julian Assange et des militants comme Jeremy Hammond – se combine avec l’emploi de la loi de 2001 autorisant à se servir de l’armée pour assassiner des citoyens étasuniens ; et avec l’emploi du FISA Amendments Act, qui légalise après coup ce que notre Constitution ne permettait pas autrefois : la surveillance et la mise sur écoute sans mandat de dizaines de millions de citoyens étasuniens ; et avec l’emploi de la Section 1021 du National Defense Authorization Act qui permet au gouvernement de se saisir de citoyens étasuniens, de leur retirer tous leurs droits et de les maintenir indéfiniment en détention. Toutes ces mesures prises ensemble sonnent le glas de presque toutes nos libertés civiles.
Une poignée d’oligarques internationaux du monde des affaires concentre tout – la richesse, le pouvoir et les privilèges – et le reste d’entre nous doit lutter pour survivre à l’intérieur d’une vaste classe de sous-citoyens de plus en plus pauvres et réprimés. Il y a des lois pour nous ; et d’autres lois pour une puissante élite qui fonctionne comme une mafia sans frontières.
Nous assistons impuissants au désastre. Le droit de vote ne nous sert à rien contre la puissance des multinationales. Les citoyens n’ont pas les moyens d’attaquer en justice les banquiers et les financiers de Wall Street pour fraude, ni les officiels de l’armée et des services secrets pour torture et crimes de guerre, ni les officiers de surveillance et de sécurité pour atteinte aux droits de l’homme. La réserve Fédérale n’a plus pour seule fonction que d’imprimer de la monnaie qu’elle prête aux banques et aux organismes financiers à 0% d’intérêt, pour que ces entreprises privées nous la prêtent ensuite à des taux usuraires qui vont jusqu’à 30%. Je ne sais même plus quel nom donner à ce système. Ce n’est certainement pas du capitalisme. C’est plutôt de l’extorsion. L’industrie fossile pendant ce temps saccage sans relâche l’écosystème pour faire du profit. La fonte de 40% des glaces de l’Arctique est une excellente affaire pour les multinationales. Elles s’y ruent pour en extraire les derniers restes de pétrole, de gaz naturel, de minéraux et de poissons, sans se soucier des soubresauts de la planète moribonde. Ces mêmes entreprises toutes puissantes qui nous régalent de feuilletons interminables en lieu et place d’informations dignes de ce nom, du dernier procès impliquant O.J. Simpson aux croustillants détails du procès pour meurtre de Jodi Arias, ont fait monter les taux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère à plus de 400 parts par million. Elles nous fascinent avec leurs hallucinations électroniques pendant que nous tombons, paralysés par la terreur à l’instar des marins d’Ulysse, de Charybde en Scylla.
On ne trouve rien en 5000 ans d’histoire économique pour justifier la croyance que les sociétés humaines doivent adapter leur conduite aux fluctuations du marché. C’est une idéologie aussi absurde qu’utopique. Les promesses désinvoltes de l’économie de marché se sont toutes révélées mensongères. Les entreprises ont délocalisé réduisant à néant notre capacité de production. Les salaires ont baissé, appauvrissant la classe laborieuse et ravageant la classe moyenne. Des secteurs entiers de la population – y compris les étudiants – ont été obligés de contracter des emprunts qu’ils mettront des décennies à rembourser. Des paradis fiscaux se sont créés permettant à des compagnies comme General Electric de ne pas payer d’impôts. Les multinationales emploie une main d’oeuvre esclavagisée au Bengladesh et en Chine et en tirent des profits obscènes. Elles aspirent les dernières ressources des communautés et du monde naturel en laissant derrière elles, comme Joe Sacco et moi avons pu le constater dans les zones sacrifiées, des humians en grande souffrance et des paysages morts. Plus la destruction est importante, plus l’appareil s’emploie à écraser la protestation.
Plus de 100 millions d’Étasuniens – un tiers de la population – vit sous le seul de pauvreté et de ce qu’on appelle "quasi-pauvreté". Pourtant le sort de ces pauvres ou quasi-pauvres et leurs souffrances sont rarement évoqués par les médias aux mains des multinationales – Viacom, General Electric, News Corp. de Rupert Murdoch, Clear Channel et Disney. Les souffrances des sous-citoyens, tout comme les crimes de l’élite pervertie, sont passés sous silence.
Dans la réserve des Indiens Dakota à Pine Ridge, S.D., le second comté le plus pauvre des États-Unis, l’espérance de vie d’un homme est de 48 ans. C’est la plus basse espérance de vie de l’hémisphère occidental en dehors de Haïti. Près de 60% des maisons de Pine Ridge, dont la plupart sont des huttes en tourbe, n’ont pas d’électricité ni d’eau courante ni d’isolation ni d’égouts. Dans les vieux camps miniers du sud ouest de Virginie, l’eau, l’air et le sol sont si empoisonnés que le cancer y est endémique. Il n’y a pas de travail. Et les montagnes Appalaches d’où provient l’eau d’une grande partie de la côte est, sont parsemées d’énormes bassins artificiels remplis de métaux lourds et de boues toxiques. Pour pouvoir respirer les enfants vont à l’école avec des inhalateurs. Les habitants, coincés à l’intérieur de villes en ruine, souffrent d’une misère et d’une violence assortie d’emprisonnements de masse si grandes qu’ils sont brisés émotionnellement et psychologiquement. Et les travailleurs agricoles de la nation, qui n’ont droit à aucune protection légale, sont souvent obligés de travailler sans être payés, comme des serfs. Voilà comment se décline l’épouvantable domination des multinationales. C’est ce qui nous attend tous. Dans cette course accélérée vers l’abîme, nous finirons tous serfs ou esclaves.
Il faut se rebeller. Même si nous échouons, même si nous ne réussissons pas à vaincre les forces d’exploitation du capital, nous auront au moins sauvé notre dignité en tant qu’être humains. Nous aurons défendu ce qui est sacré. Se rebeller c’est entrer en résistance permanente. C’est résister comme Bradley Manning et Julian Assange, comme Mumia Abu-Jamal, le journaliste radical à qui Cornel West, James Cone et moi avons rendu visite en prison la semaine dernière à Frackville, Pa. C’est refuser de céder à la peur. C’est refuser de s’avouer vaincu, même si comme Manning et Abu-Jamal, on vous met en cage comme un animal. C’est dire non. Etre en sécurité, être "innocent" aux yeux de la loi à cette époque de l’histoire, c’est se rendre complice d’un mal diabolique. Quand il a écrit son poème de résistant, "Si nous devons mourir", Claude McKay savait que les Afro-américains qui s’opposaient à la suprématie blanche n’avaient quasiment aucune chance, mais il savait que résister à la tyrannie sauve nos âmes. Et il a écrit :
Si nous devons mourir – que ce ne soit comme porcs
Traqués parqués dans un coin déshonorant
Alors qu’autour de nous, les chiens affamés,
Se moquant de notre sort maudit, aboient de rage.
Si nous devons mourir, – oh, que ce soit dignement,
Que notre sang précieux ne soit pas versé
En vain ; car, s’ils sont obligés d’honorer
Notre mort, nous défierons même des monstres !
Oh, mes Frères ! Affrontons notre ennemi commun ;
Bien que beaucoup moins nombreux, soyons courageux,
Et à leurs multiples coups répondons d’un coup fatal !
Qu’importe si devant nous s’ouvre une tombe ?
Comme des hommes, nous braverons la lâche meute meurtrière
Dos au mur, mourants, mais en se défendant !
Il est temps de construire des mouvements de masse radicaux qui s’opposent sans concessions aux centres officiels de pouvoir. Il est temps d’employer le langage brut de la rébellion ouverte et de la lutte des classes. Il est temps de marcher au son de nos propres tambours. La loi a toujours été un outil très imparfait pour obtenir justice, comme le savent les Afro-américains, mais aujourd’hui elle est toute entière au service des puissances d’argent qui nous oppriment ; elle est devenue l’arme de l’injustice. Ce sont les grandes entreprises qui nous contrôlent qui ont déclaré la guerre. Pas nous. Si nous nous révoltons nous serons qualifiés de criminels. Nous serons repoussés dans l’ombre. Mais si nous ne nous révoltons pas, nous ne pourrons plus prononcer le mot "espoir".
Dans son livre Moby Dick, Herman Melville a imagé le diabolisme du capitalisme global. Nous sommes tous à bord du navire maudit, Pequod, dont le nom est celui d’une tribu indienne éradiquée par génocide, et Achab est aux commandes. "Tous les moyens que j’emploie sont sains", dit Achab, "mes motivations et mon but sont fous". Nous voguons compulsivement vers l’auto-destruction et ceux qui nous dirigent même s’ils voient ce qui nous attend, n’ont plus la capacité ni la volonté de l’empêcher. Ceux, sur le Pequod, qui avaient une conscience, comme Starbuck, n’ont pas eu le courage de s’opposer à Achab. Ce sont les habitudes, la lâcheté et l’arrogance qui ont causé la perte du bateau et de son équipage. Nous devons écouter Melville. Et nous soulever ou mourir.
Note :
*.... "Lundi l’AP a révélé que les enregistrements téléphoniques saisis par la justice pouvait impliquer 100 employés qui ont utilisé les lignes de téléphones sur lesquelles porte l’enquête – qui semble ne concerner qu’une seule information de l’AP datant du 7 mai 2012 selon laquelle la CIA avait déjoué un complot d’Al-Qaida dans la péninsule arabique visant à faire exploser en vol un avion de voyageurs en route pour les États-Unis. Pourtant il s’est avéré plus tard que le complot était en réalité un piège monté de toutes pièces par la CIA. Comme l’a récemment confirmé le directeur de la CIA, John Brennan, "Nous avions le contrôle du complot qui n’a jamais représenté une menace pour le public étasunien."
Alors pourquoi l’administration Obama cible-t-elle des reporters et des chefs de la rédaction qui ont travaillé sur une nouvelle qui selon l’aveu même de la CIA n’avait rien à voir avec un réel danger pour la sécurité nationale ? "Il y a une guerre plus large contre [ceux qui révèlent] des informations" a répondu Radack. "Les lanceurs d’alerte, les hackers et tous les dissidents. C’est une attaque en règle contre ceux qui contrôlent l’information".
Chris Hedges

Déclaration de Georges Ibrahim Abdallah...."La solidarité est une arme, camarades, faisons-en bon usage !"

Chers camarades, chers amis,
Au début de cette année, il m’est arrivé de penser à certains moments de la nuit, que bientôt, voire très bientôt, je n’aurais plus à m’adresser à vous, amis et camarades, de derrière ces abominables murs. Je me disais que très probablement, ce n’était plus qu’une question de quelques petites semaines et nous aurions alors l’opportunité de nous trouver ensemble, loin de ces sinistres lieux … que je pourrais alors vous saluer tous, et même vous serrer fort et voir vos visages de près, vous écouter et vous parler sans avoir recours à tel ou tel stratagème pour tenter d’échapper quelque peu aux conditions de captivité.
Bien entendu je me disais aussi que l’on aurait largement le temps pour discuter et tirer les leçons de ces initiatives solidaires que vous avez su développer tout au long de mes années de captivité.
Comme beaucoup d’autres camarades et amis, je regardais avec une particulière attention les divers messages et « conseils » et autres exigences adressés aux autorités de mon pays.
Camarades, à partir de mi-février, les manœuvres du gouvernement français ne laissaient plus guère présager une issue favorable à court terme. En effet après quelques mois de tergiversations, le gouvernement a tranché : pas question de libérer Abdallah. Et tout naturellement les magistrats de la Cour de cassation sont toujours là pour habiller et avaliser la décision…et certainement ils ne sont jamais à court de formules lapidaires : « La demande de libération n’est pas recevable. » Ainsi fut prononcé leur jugement ce 4 avril.
Certainement camarades, vous n’êtes pas sans savoir, que durant tous ces derniers mois les initiatives solidaires ont fleuri un peu partout, ici en France et ailleurs de par le monde et tout particulièrement au Liban… et c’est toujours dans le cadre légal des lois envigueur dans ces divers pays. Cependant ou peut-être c’est pourquoi, les autorités impérialistes concernées directement ont estimé qu’il vaudrait mieux casser la décision du tribunal de l’application des peines ainsi que celle de la Cour d’appel et me garder encore ici, dans les geôles de la République.
Comme toujours, ces criminelles autorités réactionnaires estiment, qu’avec le temps, tout finit par s’essouffler, s’épuiser et peut-être même disparaître. Et pourtant elles ont tort et toujours elles ont eu tort à ce propos. Et les faits sont là aussi têtus que l’on ne peut d’aucune façon en faire abstraction. Plusieurs milliers dans les geôles sionistes depuis tant d’années, tant de décennies, et leur résistance est toujours intacte nourrie d’inépuisable élan populaire solidaire.
Camarades comme vous savez, ces jours-ci, on commémore chez nous la Naqba de 1948. Elle est toujours là, une blessure béante…une blessure toujours saignante… tout un peuple y est lié. Elle est partout, elle est dans tout. Elle est les camps des réfugiés et les ruelles de la misère et les massacres et la terreur et l’humiliation à tout moment. Elle est les vieux et les moins vieux attendant toute une vie l’heure du retour, gardant en main avec tendresse des vieilles clés qu’on se passe de père en fils jusqu’à nos jours… elle est le crime qu’on reproduit devant les yeux de tout le monde. Les impérialistes de tout bord y ont participé et continuent à cautionner, d’une manière ou d’une autre, la spoliation et la destruction de tout un peuple…
Comme vous voyez chers camarades, la Naqba, loin d’être un moment douloureux d’un passé lointain qu’on cherche à commémorer par respect aux ancêtres, elle est le vécu quotidien de tout un peuple. De ses entrailles surgissent toujours de longs cortèges de fidayîn et les enfants de l’Intifada. Elle est la Palestine de tous les jours.
Camarades, jadis, un certain Ben Gourion, comme tous les criminels réactionnaires des années quarante, disait à ceux qui l’avertissaient de la révolution palestinienne : « … les causes aussi vieillissent avec le temps et finissent à leur tour par mourir et disparaître. » Cependant plus de six décennies plus tard, la Palestine est toujours là, aussi vivante que résistante. La détermination des masses populaires palestiniennes est plus que jamais inébranlable, en dépit de la terreur et des atrocités de tout genre. Les prisonniers palestiniens aussi, en dépit des longues années, sont toujours là, debout face à leurs geôliers, incarnant la résistance héroïque de la Palestine et prouvant à tous les Ben Gourion que la Palestine non seulement vivra, mais elle vaincra certainement.
La solidarité est une arme, camarades, faisons-en bon usage !
Certainement, ce n’est pas en cherchant des astuces judiciaires ici et là que l’on fait face à leur criminel acharnement, mais plutôt en affirmant une détermination inébranlable dans la lutte contre leur criminel système impérialiste.
À bas l’impérialisme et ses chiens de garde sionistes et autres réactionnaires arabes !
Gloire aux masses populaires en lutte !
Honneur aux martyrs !
Ensemble camarades, et ce n’est qu’ensemble camarades, que nous vaincrons !
Mes plus chaleureuses salutations à vous tous
Votre camarade, Georges Ibrahim Abdallah
Samedi 18 mai 2013
Ecouter la déclaration : http://www.dailymotion.com/video/x103f8p_declaration-de-georges-ibrahi...
Coup Pour Coup 31
Collectif anti-impérialiste à Toulouse

Blog : http://couppourcoup31.over-blog.com
Facebook : http://www.facebook.com/CoupPourCoup31
Twitter : https://twitter.com/CoupPourCoup31
Samedi 18 mai 2013
 http://couppourcoup31.over-blog.com/article-declaration-de-georges-abd...
URL de cet article 20694

jeudi 23 mai 2013

LIBAN : De Qousseir à Beyrouth, un forcing pour encercler le Hezbollah

...Si les combats de Qousseir s’étaient soldés par une victoire de l’opposition, il est évident que les réactions n’auraient pas été aussi unanimes et radicales. Mais comme il s’agit d’une bataille stratégique qui pourrait bien entraîner un renversement du statu quo qui a duré pendant des mois en Syrie, l’Occident et ses alliés s’empressent de pointer du doigt le Hezbollah....
Il s’agit d’abord de défendre les habitants libanais des villages syriens autour de Qousseir, menacés dans leurs biens et leurs vies par les rebelles syriens qui avaient pris le contrôle de la région depuis plusieurs mois, et ensuite de protéger les lieux saints chiites en Syrie, comme le mausolée de Sitt Zeinab, pour éviter le déclenchement d’une discorde totale entre les deux principales branches de l’islam, les sunnites et les chiites.
Soudainement, le monde entier a les yeux fixés sur le Liban et sur ce qui est appelé la participation du Hezbollah aux combats de Qoussair. Même le président américain Barack Obama s’est fendu d’un coup de fil au chef de l’État Michel Sleiman pour dénoncer l’intervention de ce parti dans les combats en Syrie et lui demander de tenter d’y mettre un terme. Si les combats de Qousseir s’étaient soldés par une victoire de l’opposition, il est évident que les réactions n’auraient pas été aussi unanimes et radicales. Mais comme il s’agit d’une bataille stratégique qui pourrait bien entraîner un renversement du statu quo qui a duré pendant des mois en Syrie, l’Occident et ses alliés s’empressent de pointer du doigt le Hezbollah.
Réagissant à ce tollé quasi général, des sources proches de la formation commencent par le trouver plus ou moins flatteur. Selon ces sources, le régime syrien se bat depuis plus de deux ans et à la première victoire significative qu’il remporte, on crie à l’intervention du Hezbollah, comme si les succès militaires ne peuvent que lui être attribués. En même temps, les sources proches du Hezbollah précisent qu’avec sa franchise habituelle, le secrétaire général de cette formation a clairement expliqué la portée de la participation du parti dans les combats en Syrie. Il s’agit d’abord de défendre les habitants libanais des villages syriens autour de Qousseir, menacés dans leurs biens et leurs vies par les rebelles syriens qui avaient pris le contrôle de la région depuis plusieurs mois, et ensuite de protéger les lieux saints chiites en Syrie, comme le mausolée de Sitt Zeinab, pour éviter le déclenchement d’une discorde totale entre les deux principales branches de l’islam, les sunnites et les chiites.
Dans son dernier discours, Hassan Nasrallah a été encore plus loin, expliquant que pour ce qu’il appelle la résistance libanaise, l’objectif réel de la guerre en Syrie est de l’encercler et de briser l’axe dont elle fait partie. Ce qu’il ne dit pas vraiment, mais qui est sous-entendu, c’est qu’il est donc normal qu’elle y prenne part d’une manière ou d’une autre, puisque avec la Syrie et l’Iran, il s’agit d’une même cause et d’un même bloc. La guerre en Syrie ne serait donc qu’une nouvelle face, ou un nouvel épisode, de la confrontation générale entre deux camps, celui de la résistance et celui qui veut le compromis avec Israël au prix d’immenses concessions.
Pour étayer cette vision des choses, les sources proches du Hezbollah ajoutent que tout ce qui se passe actuellement va dans ce sens. Elles précisent ainsi que la chute du gouvernement Mikati devait être le prélude à la formation d’un gouvernement dit « du fait accompli » qui organiserait des élections au plus tôt sur la base de la loi actuelle. D’ailleurs, les deux conditions posées par le chef des renseignements saoudiens et l’actuel homme fort du royaume wahhabite l’émir Bandar ben Sultan à ses interlocuteurs libanais au sujet de la formation du prochain gouvernement sont concluantes : non à une participation directe du Hezbollah et non au tiers de blocage.
Mais, toujours selon les mêmes sources, le 8 Mars et le CPL ont réagi. Ce camp a commencé par appuyer la candidature de Tammam Salam à la présidence du Conseil, contraignant en quelque sorte ce dernier à donner la priorité à la formation d’un gouvernement d’entente. Il a ensuite stoppé une première tentative de former un gouvernement du fait accompli. Le 8 Mars et le CPL ont aussi stoppé une deuxième tentative, poussant Joumblatt à se rendre d’urgence en Arabie saoudite pour demander un délai supplémentaire.
Scarlett Haddad
http://www.lorientlejour.com/article/815470/de-qousseir-a-beyrouth-un-...
URL de cet article 20693

mercredi 22 mai 2013

La Fédération Européenne des Journalistes soutient Charles Enderlin...journaliste de France Télévisions, envoyé spécial permanent au Moyen-Orient, qui est en butte aux violentes attaques d’un site israélien depuis la réalisation d’un reportage dans la bande de Gaza le 30 septembre 2000

Suite à la motion déposée par le SNJ-CGT, la FEJ représentant 320 000 adhérents, apporte son soutien à Charles Enderlin, journaliste de France Télévisions, envoyé spécial permanent au Moyen-Orient, qui est en butte aux violentes attaques d’un site israélien depuis la réalisation d’un reportage dans la bande de Gaza le 30 septembre 2000, montrant la mort du jeune garçon palestinien Mohamed Al Doura dans les bras de son père.
Cela fait 13 ans que ce groupe de pression multiplie les procès, tracasseries et menaces à l’encontre de Charles Enderlin, reconnu comme un professionnel intègre et au-dessus de tout soupçon, l’accusant de manipulation.
Le site JSS News a lancé une pétition pour : « Retirer provisoirement sa carte de presse à Charles Enderlin, à titre conservatoire, et cela jusqu’à l’épuisement des recours légaux et sa mise hors de cause si il y a lieu. Retenir le caractère de soupçons de faute professionnelle grave à l’encontre de Charles Enderlin et de Talal Hassan Abu Rahma et leur interdire toutes activités journalistiques en Israël ou à partir d’Israël, jusq’au dernier recours juridique possible. »
Cette pétition à l’initiative de JS News est scandaleuse et ne mérite que le mépris. Charles Enderlin est un professionnel qui connaît la région, ses réalités et ses problématiques. C’est ce qui dérange ses diffamateurs. Le journaliste de France 2 apporte dans chaque reportage qu’il réalise un éclairage qui n’épouse ni la cause israélienne, ni la cause palestinienne.
La Fédération Européenne des Journalistes réunie en Congrès à Verviers (Belgique) appelle le gouvernement israélien à se démarquer des voeux des initiateurs de la pétition, cela constituerait une grave atteinte aux droits de l’Homme, à la liberté d’expression et d’informer. Cela empêcherait notre confrère de continuer à travailler. La FEJ en appelle à la fois à la Direction de France Télévisions et au gouvernement français pour dénoncer de telles pratiques et pour mettre un terme aux attaques honteuses dont est victime un journaliste faisant honnêtement son travail.
Verviers (Belgique) le 15 mai 2013
URL de cet article 20679  
SNJ-CGT

samedi 18 mai 2013

15 mai 1948, 15 mai 2013 - La Nakba : soixante-cinq ans depuis le début du drame des Palestiniens, soixante-cinq ans de souffrance, soixante-cinq ans de déportation d’un peuple pour le remplacer par un autre peuple.


15 mai 1948, 15 mai 2013, soixante-cinq ans déjà, soixante-cinq ans depuis le début du drame des Palestiniens, soixante-cinq ans de souffrance, de malheurs et de massacres pour un peuple digne, un peuple courageux, un peuple toujours débout, soixante-cinq ans depuis le début de la plus grande injustice imposée à un peuple sur sa terre, soixante-cinq ans de déportation d’un peuple pour le remplacer par un autre peuple.
Soixante-cinq ans d’une occupation illégale de territoires toujours reconnus occupés par le monde entier.
Soixante-cinq ans, et les forces de l’occupation violent les droits les plus fondamentaux de notre peuple, soixante-cinq ans de politique d’apartheid, du terrorisme d’Etat d’Israël.
En 65 ans, Israël a appliqué toutes les mesures inhumaines illégales possibles à l’encontre des Palestiniens, il en a emprisonné plus d’un million, il en a massacré et assassiné des milliers, il a occupé tous leurs territoires.
L’Etat d’Israël a créé le problème des refugiés palestiniens qui vivent dans les pays voisins dans des conditions humanitaires épouvantables.
L’Etat d’Israël est le seul Etat qui n’a jamais appliqué aucune résolution des Nations-Unies, et cela, encouragé par les grandes puissances internationales.
65 ans de l’impunité d’Etat d’Israël sans aucune réaction internationale officielle.
En 65 ans, Israël a toujours été un état terroriste, un état hors la loi, un état d’apartheid, un état colonial, un état qui considère les citoyens arabes vivant dans les territoires de 1948 comme des citoyens de seconde zone, un état qui construit un mur de la honte en Cisjordanie et impose un blocus inhumain à la population civile de Gaza, un état qui érige tous les jours de nouvelles colonies dans les Territoires, un état qui vole tous les jours les ressources naturelles appartenant aux Palestiniens.
Maints exemples de l’histoire noire de cette occupation contre les Palestiniens : massacres, crimes contre l’humanité, crimes de guerre, la liste est longue, très longue, trop longue.
65 ans de résistance remarquable de toute une population qui poursuit son combat pour retrouver sa liberté et vivre digne sur sa terre.
65 ans, et notre cause palestinienne est toujours une cause de justice, une cause noble, la cause de tous les opprimés.
65 ans après cette catastrophe, nous, Palestiniens, sommes plus que jamais déterminés et avons un message à délivrer au monde entier, un message clair et précis. Nous sommes toujours attachés aux principes suivants :
-Non, nous ne partirons pas d’ici, nous resterons attachés à notre terre. Ici, notre terre, ici notre vie, et ici, notre Palestine !
- Non, nous ne serons jamais faibles, et toutes les mesures de l’occupation ne changeront pas en nous le courage et la détermination.
- Oui, le droit au retour est sacré, et tous les réfugiés palestiniens doivent pouvoir retrouver leurs villes et leurs villages d’origine.
- Oui, nous poursuivrons notre résistance sous toutes ses formes afin de vivre en liberté sur notre terre, cette terre appelée Palestine et qui s’appellera toujours Palestine.
- Oui, nous avons le droit de créer notre Etat libre et indépendant avec Jérusalem comme capitale.
- Oui, nous sommes pour une paix durable dans notre région, mais une paix juste, car il n’y aura jamais de paix sans justice.

15 Mai 2020 - La Nakba : ce jour marque le 72e anniversaire de la Nakba palestinienne, l’usurpation et l’occupation violentes de la Palestine par les envahisseurs juifs sionistes venant de partout dans le monde.

Au bout du compte, la répétition de ce qui s’est passé en 1948 pourrait accélérer le processus de la disparition et de l’extinction d’Israël.

Des milliers de Palestiniens conservent les clés de leur maison d’où ils ont été expulsés au bout du fusil à la création d’Israël, il y a 65 ans. La confiance est transmise par les anciens aux jeunes générations.

Aujourd’hui marque le 72e anniversaire de la Nakba palestinienne, l’usurpation et l’occupation violentes de la Palestine par les envahisseurs juifs sionistes venant de partout dans le monde. La saisie de la Palestine peut être considérée comme l’un
des plus grands actes de vol de l’histoire de l’humanité. Israël en lui-même, par conséquent, est un gigantesque crime de guerre et crime contre l’humanité.
Grâce à la tristement célèbre déclaration Balfour de 1917, la Palestine, pays arabe depuis sept siècles, a été donnée par un autre pays (la Grande-Bretagne) à une troisième population (les juifs) sans même consulter le peuple autochtone du pays.
Selon le philosophe britannique Bertrand Russel : «  La tragédie du peuple de Palestine, c’est que son pays a été "donné" par une puissance étrangère à une autre population pour la création d’un nouvel État  ».
En fait, on peut affirmer sans risque que l’Occident, et particulièrement la Grande-Bretagne, a commis le péché originel en envisageant, planifiant, et implantant Israël au cœur du monde arabe afin de protéger ses intérêts coloniaux et impérialistes.
En 1905, le premier ministre de Grande-Bretagne, Sir Henry Campbell-Bannerman, a invité les puissances impériales occidentales à une conférence qui s’est poursuivie jusqu’en 1907.
La conférence des voleurs a recommandé l’établissement d’un « État sur les terres de Palestine, pour servir de base avancée à des colonialistes cupides, et pour protéger leurs intérêts, réaliser leurs projets plans et programmes, et assurer l’écoulement des ressources naturelles hors de la région, de même que l’importation de leurs marchandises et produits sur les marchés de cette région ».
L’auteur juif américain Noam Chomsky a décrit cette vilénie commise par ces puissances européenne, essentiellement la Grande-Bretagne :
« Quand un homme apporte un serpent et le met dans le lit d’un enfant, et que celui-ci mord l’enfant, l’homme est responsable de la mort de l’enfant, pas le serpent ».
La personne qui apporte le serpent dans le lit de l’enfant est le véritable criminel, pas le serpent. Cette personne ne peut se prétendre innocente et dire « je ne savais pas le serpent si vénéneux ! ».
Le célèbre historien britannique, Arnold Toynbee, dans son livre Étude de l’Histoire écrit que « si la responsabilité directe de la calamité qui a frappé les Arabes palestiniens en 1948 est imputable aux juifs sionistes qui se sont emparés d’un espace vital pour eux-mêmes, en Palestine, et par la force des armes, au cours de cette année, une lourde charge de responsabilité indirecte, mais irréfutable, repose sur le peuple du Royaume-Uni. »
« Mais le "serpent" (Israël) a acquis sa vie propre, et il ne dépend plus de ses bienfaiteurs occidentaux de jadis pour sa survie et sa continuité ».
Il n’existe toutefois aucune garantie, historique, morale ou religieuse, que le « serpent » aura longue vie, par exemple qu’il vive plus longtemps qu’un siècle.
En fin de compte, Israël est un être immoral et illicite et il lui faudra partir. Oui, Israël est une superpuissance régionale, avec une économie prospère, il est technologiquement avancé et il contrôle étroitement le gouvernement, le Congrès et les médias des États-Unis.
Mais les nations ne vivent pas que de Jet de combat et de bombes nucléaires. Ce que l’Union soviétique possédait en abondance.
Pour avoir une existence durable, les nations doivent posséder une justification morale. C’est la justice, pas la force militaire, qui garantit la longévité et la continuité des États.
En 1948, les dirigeants sionistes tels que Ben Gourion, pensaient que le peuple palestinien était condamné à l’oubli, doucement mais sûrement. En effet, pendant que les envahisseurs génocidaires d’Europe de l’Est et d’ailleurs rasaient et effaçaient plus de 500 villages palestiniens, les vieux sionistes pensaient que les Palestiniens âgés allaient mourir, et que les jeunes allaient oublier !
Mais au grand dépit des sionistes, la cause palestinienne est toujours aussi vive et pertinente aujourd’hui dans les esprits et les cœurs du peuple palestinien qu’elle l’était en 1948.
Des milliers de Palestiniens conservent les clés de leur maison d’où ils ont été expulsés au bout du fusil à la création d’Israël, il y a 65 ans. La confiance est transmise par les anciens aux jeunes générations.
Aujourd’hui, même les Palestiniens les moins patriotes qui arriveraient coûte que coûte à un « accord de paix » avec Israël n’oseraient même pas laisser penser qu’ils pourraient céder le droit au retour, même en échange d’un État en Cisjordanie et dans la bande de Gaza.
Certes, les Palestiniens et les musulmans en général n’ont aucune difficulté à vivre avec des juifs. Les juifs ont vécu côte à côte avec des Arabes et des musulmans pendant près de 1400 ans. Les juifs ne se sont jamais révoltés contre les musulmans qui gouvernaient ou exigé un État pour eux-mêmes.
En effet, l’appel au retour des juifs en Palestine ne provient pas des juifs du Moyen-Orient ou de Palestine ; il provient des juifs d’Occident.
Quand le dirigeant juif hongrois Herzl a convoqué le premier congrès sioniste à Bâle en 1897, lequel réunissait 196 délégués, seuls quatre de ces délégués étaient des juifs de Palestine.
En tant que Palestiniens, Arabes et musulmans, notre problème n’est pas avec les juifs qui croient dans le « vivre et laisser vivre », mais bien avec le sionisme diabolique, fanatique et génocidaire qui a arrosé cette partie du monde de sang, de haine et d’injustice.
Israël prétend être juif et suivre d’antiques idéaux juifs de justice. Mais c’est une prétention vide sens, frisant la chimère.
La vérité est qu’Israël représente l’antithèse des idéaux des antiques prophètes d’Israël. Que sont devenus les « tu ne tueras pas, tu ne voleras pas, et tu ne mentiras pas » ? .
Même Abraham, le prétendu ancêtre commun des antiques Israélites et des Arabes du Nord, même lui n’accepterait pas d’avoir un lieu de sépulture pour son épouse défunte Sara gratuitement à Hébron.
Aujourd’hui, on est vraiment offensés par ces colons juifs fanatiques qui terrorisent et attaquent avec sauvagerie des villageois palestiniens paisibles, empoisonnent et tuent leur bétail, brûlent leurs champs et vergers.
Et quand des Palestiniens sans défense, non protégés, demandent réparations devant les tribunaux israéliens, il leur est répondu par des juges juifs que les colons sont dans leur droit parce que « vos maisons et vos terres autrefois appartenaient aux ancêtres des colons il y a trois mille ans » !!
Un tel État où l’injustice et l’oppression sont endémiques ne peut pas et ne vivra pas longtemps, même s’il possédait tous les avions de combat sophistiqués du monde.
Ils ont tué la solution à deux États
Israël a déjà décapité la solution à deux États. L’expansion intensive des colonies juives en Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, n’a vraiment laissé aucune place pour un État palestinien viable et territorialement contigu.
Les États-Unis et l’Autorité palestinienne impuissante prétendent qu’il existe toujours une chance pour relancer la stratégie d’une solution à deux États. Mais nous qui vivons ici, en Cisjordanie, nous savons mieux. Nos yeux ne peuvent nous trahir.
Nous savons aussi parfaitement que deux autres faits renforcent notre conviction que les chances de créer un véritable État palestinien ont disparu irréversiblement. Le premier est que la société israélienne évolue progressivement vers un fascisme juif talmudique, ce qui rend extrêmement improbable qu’Israël accepte à un moment quelconque dans un futur prévisible de rendre le butin de la guerre de 1967, ce qui impliquerait le démantèlement inévitable de centaines de colonies juives qui se sont montées sur le territoire palestinien occupé.
Le deuxième fait est que les États-Unis, gardien-allié d’Israël, sont tout à fait incapables, même s’ils le voulaient, d’exercer une pression significative sur Israël, pression qui pourrait forcer ou convaincre l’État juif de mettre fin à son occupation de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de Jérusalem-Est. La raison en est la mainmise juive très ferme sur le processus décisionnel américain. Ainsi, le contrôle israélien sur la Maison-Blanche, le Congrès et d’autres institutions politiques américaines est trop étouffant pour laisser une quelconque manœuvre U.S. s’échapper du filet juif.
La situation démographique en Israël/Palestine
Outre les droits historiques et des raisons d’ordre moral, les Palestiniens ont aussi un avantage stratégique sur le sionisme, à savoir l’atout démographique. Selon l’éminent démographe israélien, Della Pergula, il y a déjà plus de non-juifs que de juifs entre le Jourdain et la Méditerranée.
« Nous avons déjà atteint la masse démographique critique, la création d’un État palestinien est par conséquent aujourd’hui plus une nécessité israélienne qu’une nécessité palestinienne ». Mais la possibilité d’établir un État palestinien viable n’existe au regard de l’expansion phénoménale des colonies juives mentionnées plus haut. Une chose encore, le concept d’un État binational est une sorte d’anathème pour la plupart des Israéliens car cela signifierait la fin d’Israël en tant qu’État juif. D’où la difficulté.
Il y a trois millions d’Israéliens qui pourraient penser ou qui probablement pensent déjà à des scénarios inimaginables comme l’expulsion d’un grand nombre de Palestiniens. Mais une telle expulsion ne peut se faire vraiment sans une sorte de génocide. Néanmoins, les Palestiniens ont parfaitement tiré et absorbé les leçons de 1948, et pourraient ne jamais plus quitter leur pays. Ils préfèreraient mourir dans leurs maisons, leurs villes et villages plutôt que donner aux sioniste la joie de les voir répéter le scénario de la Nakba.
Les sionistes israéliens ont déjà commis d’énormes et de nombreux crimes contre le peuple palestinien. Inutile de le dire, commettre encore plus de crimes serait suicidaire et lourd de conséquences graves pour Israël et pour les juifs.
Au bout du compte, la répétition de ce qui s’est passé en 1948 pourrait accélérer le processus de la disparition et de l’extinction d’Israël.
Khalid Amayreh
CPI

vendredi 17 mai 2013

Le courage d’abattre le Système...Un monde meilleur n’apparaîtra pas de lui-même, mais de nous-même.

Si Lénine souhaitait éclairer les classes pauvres et travailleuses via un organe de presse intellectuel de haut niveau, on peut constater, 100 ans plus tard, que de tels médias ne révolutionnent pas les esprits puis les corps pris dans les rouages du Système. Les médias de masse captent bien mieux ceux-ci par le Spectacle. In Girum Imus Nocte Et Consumimur Igni... 

 Les foules ont toujours dans l’histoire un rôle important, jamais cependant aussi considérable qu’aujourd’hui. L’action inconsciente des foules, substituée à l’action consciente des individus, représente une des caractéristiques de l’âge actuel ». Gustave Le Bon, La Psychologie des Foules, 1895.
Que faire ? Il n’y a pas que Lénine en 1902 pour avoir posé la question. Nombre d’intellectuels, de philosophes, parfois syndicalistes et parfois père de famille, se sont souvent posés la question depuis les débuts de la « révolution industrielle » (la révolution pour les patrons surtout !) qui s’est vite mise à être ébranlée (rappelez-vous des Luddistes de 1811 !). En effet, que faire face à la révolution industrielle imposée de nos vies, et dont la mécanique de bois et de fer a imposé celle des billets ?
Donc en effet que faire, dans un monde où tout est interconnecté, où tout est mondialisé, où le monde est régit – sauf exceptions – par la mécanique financière et bancaire ? Elle, qui agite les manettes et pousse les boutons des conglomérats transnationaux industriels et place les personnages politiques, qui n’ont pas de courage politique et agissent pour leur compte propre et ceux de leurs patrons... Ces personnages n’ont plus rien de Politique et de Moral, mais seulement de l’Ego et de l’Appétit, pour le gain, le prestige éphémère, etc. Mais qu’emporte-t-on dans la tombe ? Que faire donc devant ces hommes et ces femmes, qu’ils soient banquiers, PDG ou politiques (uniformes dans leurs uniformes-costumes noirs ou gris), devant cette classe sans visages et sans frontières, insaisissable, qui s’enrichit à la démesure tout en appauvrissant à l’extrême les peuples ? Que faire face à cette « élite » oligarque, népotique, ploutocrate, qui n’est ni démocrate ni républicaine ni populaire et au contraire, se forme, se protège, se reproduit pour que sa caste survive ?
Pour survivre elle a construit, conçu, ordonné un système pyramidale sur laquelle elle a toute emprise. Elle a organisé ses industries (agro-alimentaire ; pharmaceutique ; loisirs, spectacle et internet ; drogues dures ; bancaires ; militaro-industriel ; crédits et confort) afin que l’humain des villes, « occidentalisé », soit déconnecté de la vie réelle et se conforme à une vie mécanisée et pensée par elle-même. Un humain détaché de la nature et de ses rythmes et surtout, qui soit complètement dépendant du Système pour ses besoins vitaux - a fortiori quand ce même Système et cette même élite mettent tout en œuvre pour que la Planète (croire l’inverse est naïf) soit détruite dans le but d’accroître ses profits, et que les enfants des peuples actuels aient à résoudre – si cela est possible – le problème de la vie sur terre... Les paris du Meilleur des Mondes et de 1984 (la fiction improbable est devenue réalité) se réalisent actuellement. C’est une horreur. Comment a-t-on pu l’observer prendre naissance ?
Alors, que faire face à cette horreur ?
Le rêve de révolution est resté un rêve. L’Anarchie est restée dans son monde des idées, des pensées, et a accouché d’une souris.
Ces fous élus se menacent mutuellement de guerres, vivant dans des fantasmes nucléaires à l’échelle mondiale et regardant la planète de très-haut, et ne pensent pas au quotidien de leurs administrés. L’État est la section visible des mains invisibles qui tissent le destin des hommes.
S’il est humainement horrible d’imaginer éradiquer physiquement cette élite aujourd’hui (qui se protège derrière ses lois) alors même que cette élite n’a pas cette empathie pour les peuples qu’elle soumet ou détruit (y compris via ses drones désormais), c’est toutefois cette dernière solution qui s’offre aux peuples d’en finir une bonne fois pour toutes avec leurs maîtres. La révolution c’est toujours de remplacer quelqu’un par quelqu’un. Il sera bientôt trop tard. Légalement, technologiquement, biologiquement, l’élite est en passe de faire « la passe de 3 » sur ses administrés – qu’il vole pour perfuser son système bancaire également... Pensez-vous que l’Élite, si son Système basé sur la Finance, le voit chuter, va tout laisser s’effondrer sans avoir prévu de Système-rustine ? Etes-vous désormais horrifié ?
Je crois que nous en sommes donc au point de non-retour.
La démocratie n’existe pas.
Les politiques sont des « pros » du mensonge et des promesses, des pantins pour les banquiers et PDG et cela s’arrête là et tous ensemble, ils construisent, consolident et pérennisent leur caste au détriment du peuple qui a pourtant l’avantage du nombre – ce qu’il oublie, car il ne se risque pas à tenter le « risquons-tout » pour le tout...
Installée dans son confort, la classe moyenne est également trop occupée pour faire la révolution, rêvant d’accéder à la quasi hermétique classe du dessus. Elle pense à elle et oublie les milliards d’autres humains du dessous... C’est donc à ces milliards de pauvres – qui rêvent aussi du dessus – qu’il faut s’adresser pour qu’une révolution naisse. Seulement, ces milliards d’êtres humains se battent pour survivre elle aussi physiquement. Elle est pauvre ; majoritairement illettrée et sous-informée – bref, trop écartée de la lutte...
Quel espoir ? Que faire ? Faut-il adopter l’attitude, juste, raisonnable, pleine de bon sens des bouddhistes qui considèrent que le moindre acte positif aura des conséquences sur autrui (y compris par mimétisme) ? Ce sera déjà un bon point, de partir de soi qui pose la question de l’identité dans ce Système qui uniformise. En profiter aussi pour réenchanter le monde humain. Également, il faut impérativement redevenir autonome, indépendant du Système. Encore et surtout, surtout, surtout il nous faut être courageux, et penser, et faire ce qu’il faut pour s’extraire du Système. Ce n’est pas en posant des bombes visant le peuple que celui-ci se révoltera contre l’élite et ce n’est pas en assassinant (comme un « lonewolf ») celle-ci (interchangeable à l’infini de toute façon) que son Système s’effondrera. Un monde meilleur n’apparaîtra pas de lui-même, mais de nous-même. Mais sans courage et sans travail nous n’aurons pas de monde meilleur. Rêver n’ait autorisé que lorsqu’il est possible d’accomplir ses rêves... Or nos rêves ne nourrissent pas nos ventres, ou bien au terme d’une lutte avec le Système – une fois qu’il nous a intégré et que nous y sommes confortables – No Pain, No Gain.
Le Système, auquel nous sommes intégrés et dont nous hyper-dépendants, nous abreuve pourtant de spectacles héroïques – de Braveheart à Rebelle en passant par Armageddon – qui devraient nous inspirer. Mais il nous noie aussi littéralement (et nous nous y enivrons jusqu’à l’écœurement) sous des flots « d’informations » (et non d’analyses de fond ou de reportages) déprimantes, horribles, etc, ne donnant rien à voir du « Côté lumineux » de l’humanité...
Nous sommes donc tels des poissons nageant vers un hameçon furtif, qui échappe à notre faim, alors même que l’eau qui nous nourrit est déjà pleine à ras-bord d’effluents néfastes desquels nous sommes dépendants... Le Système, confortable, saccage la nature (et nos espoirs de Retour à l’autonomie et l’indépendance) tandis qu’il enferme les corps et les esprits petit à petit, fermant les issues de secours doucement sur les esprits qu’il a anesthésié... Si Lénine souhaitait éclairer les classes pauvres et travailleuses via un organe de presse intellectuel de haut niveau, on peut constater, 100 ans plus tard, que de tels médias ne révolutionnent pas les esprits puis les corps pris dans les rouages du Système. Les médias de masse captent bien mieux ceux-ci par le Spectacle. In Girum Imus Nocte Et Consumimur Igni... Nous plongeons dans les ténèbres de l’Abysse sans fond, et n’y voyons notre ombre que projette le soleil, loin au-dessus de nous pourtant, dans notre dos. C’est là la tragédie des peuples de l’Ère Moderne et de sa révolution industrielle qui nous conduit à la Grande Perdition de ces dernières années.
Or il ne faut pas remplacer un Système par un Autre, c’est évident.
Il faut donc L’abattre. Puis vivre sa vie. Et faire le deuil du Système. Car il nous a mené à la mort de masse, brutales ou doucereuse, et au néant de nos vies. Il fut et il est une impasse. Il fonce, éperdu, dans le mur. Nous le voyons, nous le savons, nous le lisons. Et nous sommes liés, pieds et poings. Nous devons accepter ce constat : ce train d’enfer du Système ne nous mène nulle part. Nous fonçons tous dans un tunnel de ténèbres et le chauffeur ramasse la mise en dollars. Nous sommes ses complices. Nous sommes liés par la Peur ; le Confort ; la Lâcheté ; la perte de Sens ; la Routine. L’Ennemi est devenu, d’abord, ...nous-même. Nos enfants semblent devenir bel et bien (c’est triste de le dire ainsi) l’espoir de la Révolution que nous n’osons faire naître. Pourtant, en 1793, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen dit dans son article 35 : « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs ». Avant d’être redevable à nos Chefs, c’est d’abord à nous-même et à nos enfants que nous sommes redevables d’une vie meilleure et du combat pour que celle-ci le soit, le devienne.
Or l’Action (la transcription physique des idées) n’est pas la Réflexion (cristallisation et transmission des idées). La première doit suivre la seconde, nécessairement, sans quoi l’on est un escroc, un hypocrite, un malhonnête à soi-même.
Je ne sais plus me regarder dans une glace. J’accomplis des choses pour moi-même, certes. J’écris des livres qui sont édités et lus, et je peins des toiles qui sont achetées et exposées. J’exerce un métier utile pour les gens privés de tout : ceux que l’on incarcère. Mais comme humain plein de conscience, je mène des réflexions qui m’empêchent de dormir depuis des années : d’abord ontologiquement, spirituellement, puis depuis quelques années, comme père car : comment me jugeront mes enfants ? Comment nos enfants jugeront leurs parents pour leurs inactions, sachant que le politique, l’associatif, l’humanitaire, le politique ne sont jamais que de petits pas qui ne changeront pas la face du monde car soumis aux décisions des Très-Haut ? L’ascenseur social n’existe pas, car le monde des élites est un monde fermé, uniformisé. Si donc nous n’avons aucun pouvoir – même par les urnes – sur ceux qui ont le pouvoir, comment osons-nous dire à nos enfants que nous avons agi pour eux alors que tout cela, c’était en quelque sorte, se battre contre des moulins à vent ? Ou même, comment oserons-nous avouer que nous n’avons rien fait pour leur présent comme pour leur futur ?
Depuis très longtemps, le rêve utopiste de la Démocratie n’a été qu’illusions. Les États-Unis d’Amérique (quel titre prétentieux pour un pays tellement génocidaire !) et la France n’en sont que l’ombre de l’ombre... Les droits s’estompent, se travestissent, se brisent, s’effacent. La Grande Perdition nous mène à Olduvaï. Et Stephen Hawking recommande de quitter la Terre au plus vite ! Theodor Kaczynski et ses idées sont oubliés. Alors j’applaudis quand de trop, trop rares osent combattre physiquement - et dans une moindre mesure idéologiquement selon les régimes politiques où ils combattent – l’État, et ses patrons du Privé, pour leur rappeler leur condition d’humain, que tous sont faits de chair, de sang et respirent et défèquent. Ils se battent pour leurs idées, pour leurs enfants. Et comme le sabotage n’est désormais plus que du terrorisme...
Nous fonçons ainsi dans le mur. Le Système abuse, viole une Nature aux ressources finies et agit comme si la Terre avait des ressources infinies... Car tout ne tourne que pour un Dieu unique : l’argent. L’argent achète Tout. Nos vies, notre survie, notre confort, notre routine, nos espoirs. Quel Hapax existentiel nous faut-il pour entrer en dissidence et agir ? Cet hapax surgira-t-il quand tout, définitivement, nous sera ôté, quand même nos miettes seront elles aussi... mangé par ces salauds ? Et que nos propres enfants nous réclameront à manger ? Nous faudra-t-il attendre que notre estomac, ou les balles, ou la torture, etc, réveillent nos consciences et rappellent à notre mémoire qu’il fallait agir avant ?
AncestraL
en réaction à http://www.pauljorion.com/blog/?p=38883