L'OTAN affirme que les campagnes afghane et libyenne sont un succès

14 octobre 2011

 

Contrairement à ce que prétend l’OTAN, les Libyens résistent héroïquement malgré le massacre génocidaire qui les décime. L’OTAN mesure peut-être ses succès au nombre des cadavres.
Leur nombre excède 100 000 et il y a encore plus de blessés, certains entre la vie et la mort et d’autres très affaiblis. Dans un pays qui compte 6 millions d’habitants, cela fait un nombre de victimes épouvantable.
S’il y avait proportionnellement le même nombre de victimes aux USA qui a une population 50 supérieure à celle de la Libye cela équivaudrait à 5 millions de mort et environ 25 millions de blessés et ce serait un désastre sans précédent.
Au sommet des 5 et 6 octobre l’OTAN a parlé de succès.
Craig Whitlock, journaliste au Washington Post a publié un article intitulé : "L’OTAN repousse la possibilité de mettre fin aux opérations en Libye" dans lequel il dit :
Jeudi les leaders de l’OTAN ont annoncé "qu’ils continueraient (leur massacre rituel) en Libye et qu’ils ne cesseraient pas de patrouiller le long de ses côtes à cause de la résistance des forces loyales au leader déposé" Kadhafi.
En fait les loyalistes résistent au blitzkrieg de l’OTAN dans des villes et villages de Libye, y compris Tripoli, Benghazi et autres lieux stratégiques dont les voyous appartenant aux principaux médias disent qu’ils sont pacifiés.
La campagne de l’OTAN en Libye va dont peut-être se poursuivre pendant des années comme en Afghanistan en dépit des déclarations du secrétaire général, Anders Fogh Rasmussen, selon lesquelles :
"Nos opérations en Libye, en Afghanistan et ailleurs montrent que l’OTAN est une alliance indispensable."
"Le moment de mettre fin à notre mission (en Libye) est bientôt venu. Nous sommes prêts à nous retirer dès que les conditions politiques et militaires pour le faire seront réunies."
Si les loyalistes de Libye continuent à avoir le dessus, l’OTAN devra choisir entre y rester pour longtemps ou renoncer et partir, vaincue par un peuple décidé à libérer son pays et à le reconstruire.
Le 6 octobre, Christof Lehmann de NSNBC a remarqué, dans ses derniers commentaires sur l’agression de l’OTAN en Libye, que :
Les leaders de l’OTAN avaient dit peu de choses après le sommet de Bruxelles si ce n’est qu’ils s’étaient engagés à poursuivre leurs "fructueuses campagnes" en parlant de la guerre perdue en Afghanistan et de celle vers laquelle on se dirige sans doute en Libye.
En d’autres termes, les combattants de la résistance des deux pays l’emportent sur la puissance militaire tant vantée de l’OTAN. Tout ce que l’OTAN a à son actif, après des années de guerre, c’est un nombre incalculable de morts et de blessés et la disparition des milliers de milliards de dollars dont le pays aurait eu grand besoin pendant cette Dépression mondiale.
Selon NSNBC :
"Il y a eu une communication téléphonique par satellite en provenance de Sirte ... ce matin dans laquelle il a été fait état d’un mouvement massif des mercenaires de CNT conduits par l’OTAN" qui se dirigent vers la ville assiégée de Sirte.
Le désastre humanitaire promet de s’aggraver. On s’attend à d’autres tueries massives. Les attaques aériennes ne cessent pas. Et les combats au sol ont repris après une brève accalmie.
Sur "(F)ree media" on peut lire dans les états membres de l’OTAN (sauf les USA) "des rapports inquiétants sur la situation en Libye.... Pas un mot sur l’état chaotique" des mercenaires du CNT. Aucune mention du désastre humanitaire à Sirte.
Pour la défense civile, le terme catastrophe "décrit une ou des situations où même" les structures de base comme "les services médicaux aux civils, les services sanitaires, l’eau potable et les fonctions les plus élémentaires qui garantissent" la survie des civils sont insuffisantes ou indisponibles.
Les conditions à Sirte, une ville qui comptait 100 000 habitants avant les bombardements de l’OTAN, sont catastrophiques. Personne ne sait combien de personnes sont mortes, combien se sont enfuies et combien il en reste. Ceux qui sont encore là "se préparent à d’autres massacres venant du ciel, de la mer ou de la terre".
NSNBC a "des détails glaçants sur des mouvements massifs de troupe ver la ville... Les combattants du CNT renforcent leurs positions dans les faubourgs du sud et de l’est" de la ville. L’artillerie lourde et légère se positionne pour la bataille. "La ville se prépare pour une attaque sans merci..."
L’hôpital de Sirte est "ravagé". Environ 1000 personnes sont mortes par manque d’antibiotiques, médicaments pour le coeur, insuline, anesthésistes et autres médicaments vitaux. Il n’y a plus de stocks. Et on ne peut pas en faire venir.
"Mille personnes supplémentaires seraient mortes, par manque de personnel médical (disponible)" d’oxygène, de pansements stériles et de médicaments de première urgence.
L’eau potable est "presque introuvable. L’électricité ne marche que par moments". On manque d’essence pour les voitures et les générateurs. Les bombardements peuvent recommencer à tout moment.
A Tripoli la situation est très différente. Les combattants du CNT sont battus à leur propre jeu. "Des tireurs loyalistes contrôlent la plus grande partie" de la ville. Dans Green Square, les 8 combattants du CNT patrouillant en voiture ont été attaqués et tués.
Le 5 octobre, les mercenaires du CNT "ont évacué l’hôtel Bab Africa... parce que les combats s’étaient trop rapprochés pour leur confort".
Les forces libyennes ont assiégé Benghazi. Hier les loyalistes "ont détruit des installations de production du plus grand gisement de pétrole libyen.
"Les services secrets russes... ont révélé... que des milliers de nouveaux combattants tribaux en provenance de (toute) l’Afrique du Nord" ne s’étaient pas mobilisés "dans les proportions attendues à cause d’énormes problèmes logistiques."
L’OTAN n’aurait aucun mal à repérer et à attaquer les camps militaires et les larges mouvements au sol.
La fin des combats n’est pas en vue. Il faut se préparer à une guerre interminable à moins que l’OTAN ne renonce et ne parte. Si l’on en juge par la campagne afghane, il y a peu de chances. Quand l’OTAN débarque c’est pour longtemps, peu importe le coût en vies humaines, les destructions et les restrictions budgétaires.
Avant que ça ne se termine, l’Afrique du Nord toute entière sera peut-être entraînée dans une guerre générale dévastatrice. L’OTAN l’a peut-être programmée dans le but de contrôler tout le bassin méditerranéen et les territoires d’Asie centrale jusqu’aux frontières de la Russie
Lehmann s’en prend à de nombreux "penseurs, organisations et médias progressistes" qui succombent à la propagande occidentale contre Kadhafi..."
La "réalité en Libye" et le projet de colonisation du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (MENA) de "l’OTAN post-moderne" pour s’approprier les richesses de ces deux régions et les contrôler, laissent présager des conflits de longue durée et des pertes humaines épouvantables, pas la libération.
On a fait croire, à force de manipulations, à des individus et des groupes de personnes par ailleurs bien intentionnés que Kadhafi était un bête féroce et non un homme soutenu par 97% des Libyens. C’est un "leader politique et révolutionnaire (qui) a brillamment démontré qu’on peut faire fonctionner la démocratie participative, libérer un peuple, le soustraire à la domination esclavagisante des ’banquiers-gangsters’ internationaux et apporter la prospérité à un pays et à son peuple."
Il n’y a rien de comparable en Occident et surtout pas aux USA. Malgré la tragédie qui dévaste la Libye aujourd’hui, "Kadhafi (en dépit de ses failles) est lentement reconnu (pour) ce qu’il (est) — c’est à dire un des plus grands et des meilleurs révolutionnaires du monde."
Autrement pourquoi les loyalistes libyens risqueraient-ils leur vie pour le ramener, lui et les avantages qu’il procurait et qui surpassent largement ceux de l’Occident. Ces avantages perdus, les libyens veulent les retrouver.
Ils veulent aussi voir partir l’OTAN, ses marionnettes du CNT et ses mercenaires assassins, et ils ont l’intention de se battre jusqu’à ce qu’ils s’en aillent.
Le 6 octobre, Kadhafi s’est adressé aux Libyens et les encourageant à résister à l’agression de l’OTAN. Il a aussi averti les leaders mondiaux que les puissances impériales occidentales peuvent installer des régimes fantoches comme celui du CNT partout où ils veulent :
"On vous imposera des conseils nationaux de transition partout où vous êtes et vous tomberez les uns après les autres."
En fait la Libye est affaiblie par des divisions internes. Beaucoup de gens l’ont quittée ou ont l’intention de le faire. Le 5 octobre, des éléments du Groupe de combattants islamiques (LIFG) ont essayé sans succès d’assassiner Mahmoud Jabril, son chef exécutif. Sept de ses gardes du corps ont été tués.
Après le discours de Kadhafi, des manifestations spontanées se sont formées à Tripoli, Benghazi, Tobrouk, Bani Walid, Sheba et ailleurs dans le pays. On a agité les drapeaux verts emblématiques de son règne.
Pendant ce temps, la crise humanitaire s’aggrave à Sirte. Les organisations d’aide internationale ne peuvent pas y entrer pour apporter des médicaments de première nécessité, des fournitures médicales, de la nourriture et de l’eau propre. On doute qu’elles essaient vraiment de le faire.
Malgré tout, l’esprit de résistance est fort partout en Libye. Dans leur grande majorité les Libyens détestent l’OTAN et son armée de mercenaires et ne les supporteront pas.
Ils se préparent à une nouvelle attaque des rebelles "la ville est à nouveau solidement fortifiée". Si fortifiée en fait selon le rapport "que Sirte peur déployer des unités pour libérer d’autres parties de la Libye" même si elle est quotidiennement bombardée par les avions et les drones.
Le 6 octobre, "de nombreux civils ont été tués quand des factions rebelles opposées se sont battues à Misrata." A Benghazi, environ 140 combattants de Al Qaeda ont été tués. Les loyalistes y ont aussi pris d’assaut un entrepôt de munitions Qatar " et capturé un officier et 40 soldats."
Après Ras Lanuf, les forces américaines de la 82ième Airborne ont été attaquées et selon les rapports "plus de 380" soldats ont été tués. D’autres ont été capturés.
Les troupes américaines ont été envoyées "pour sécuriser une raffinerie et des pipelines pétroliers". A Sabha, en Libye, "un avion de transport illushin fabriqué en Russie transportant 200 combattants a été descendu. Il n’y a eu aucun survivant."
Les habitants de Baydah ont demandé aux combattants du CNT de partir. A Torbuk, les combats continuent. Là et à Adjdabiyah, les checkpoints et les installations militaires ont été attaquées". La province de All Jufrah a été libérée.
"La guerre en Libye ne finira pas" tant qu’il y aura des envahisseurs étrangers. D’autres pays d’Afrique du Nord sont impliqués. Leurs tribus voient la guerre en Libye comme une tentative de coloniser toute la région. Les politiciens et les chefs tribaux savent qu’eux aussi sont vulnérables du fait "qu’ils ont affaire à un empire prêt à tout" que seule la résistance peut arrêter.
Lehman pense que l’agression de l’OTAN "échoue sur tous les fronts", la marionnette libyenne, le CNT, est minée par les dissensions et le chaos. Il dit que CNT signifie "n’aie confiance en personne" (*).
L’assassinat du général Abdel Fatah Younis, son chef d’opération semble avoir constitué un tournant. Il y a une semaine, le commandant de Tripoli, Abdelhakim Belhadj, a échappé de justesse au même sort. "Il y a deux jours, Mahmud Jibril, le président du conseil exécutif a fait l’objet d’une attaque.
Le 7 octobre, "la nouvelle s’est répandue que Belhadj avait été tué par balle. D’autres ont dit qu’il se cachait à Tripoli ou au Qatar." Une bombe aurait été trouvée sous sa voiture. En conséquence il ne fait plus confiance à personne.
C’est peut-être la stratégie du Pentagone. Recrutez des hommes de paille. Puis débarrassez-vous en pour les remplacer par un contrôle occidental plus efficace, assuré par les Casques Bleus paramilitaires comme partout où les "pacificateurs" s’installent. Le Conseil de Sécurité a donné son accord pour les déployer en Libye.
Belhadj, Jabril, et d’autres membres du CNT peuvent donc bientôt être déclarés scélérats et tués ou démis. En attendant, "les conflits intérieurs entre les rebelles du CNT et les quelques factions tribales" qui soutiennent encore l’occident "sont la norme" partout où l’OTAN n’a pas le contrôle total.
En dépit du fait que les médias occidentaux et Al Jazeera confirment les succès de l’OTAN, on ne "peut pas nier" que l’OTAN recule devant les loyalistes. Ils contrôlent plus de 90% du sud de la Libye. "Toute la région de Jufrah a été libérée."
A part quelques petites poches de résistance, les loyalistes contrôlent Bani Walid, malgré "des massacres épouvantables incluant l’usage (illégal) d’armes chimiques."
"Kufra, Braga, Ras Lanuf sont des ville libres. Saba est à 60% sous contrôle libyen, Benghazi à 80% et les troupes du CNT qui se battent entre elles sont encerclées par les forces libyennes."
Des membres des forces rebelles ont été encerclés dans un faubourg de Sirte et on leur a donné le choix "de se rendre ou de se battre à mort."
"Tripoli est à 80% sous contrôle libyen." Les commandos loyalistes de Sirte "ont détruit plusieurs tanks, des véhicules blindés, un hélicoptère et un dépôt de munition. Sirte marche vers sa libération" malgré les bombardements féroces de l’OTAN et le manque de nourriture, de fournitures médicales et autres choses de première nécessité dus à son isolement.
En fait les bombardement terroristes de l’OTAN, ses tirs d’artillerie et ses attaques tous azimut se poursuivent dans toute la Libye, faisant toujours plus de morts et de blessés que les voyous des médias dominants se gardent bien de mentionner.
Lehman insiste sur plusieurs autres points que l’auteur de cet article a déjà soulignés, à savoir :
Le projet impérial de Washington de coloniser le nouveau Moyen-Orient et de contrôler le bassin méditerranéen tout entier jusqu’aux territoires d’Asie centrale à la frontière de la Russie ; son projet de déstabiliser ses deux rivaux principaux sur la scène internationale : l’armée russe et la puissance économique montante chinoise qui est en passe de prendre la première place selon le FMI ; tout cela en se servant d’un système qui donne à un seul pays un droit de veto qui lui permet de passer outre la volonté de toutes les autres nations du monde dans une ONU "complètement discréditée et disfonctionnelle" aux mains d’un outil des puissances impériales tel que Ban Ki-moon.
Aujourd’hui les Libyens sont quasiment seuls en face de la plus puissante et la plus criminelle machine de guerre du monde.
Et pourtant, malgré les massacres quotidiens dont ils font l’objet, ils ont réussi à reprendre la main et il demeurent déterminés à libérer leur pays et à garder leur indépendance.
Stephen Lendman
(*) TNC est l’acronyme anglais du CNT et aussi de ’Trust No Colleague’
Stephen Lendman habite à Chicago et on peut le joindre à lendmanstephen@sbcglobal.net. Il tient un blog : sjlendman.blogspot.com et anime des débats sur the Progressive Radio News Hour sur the Progressive Radio Network.
Pour consulter l’original : http://www.uruknet.info/?p=m82155&hd=&size=1&l=e
Traduction : Dominique Muselet

URL de cet article 14848 http://www.legrandsoir.info/au-sommet-de-bruxelles-l-otan-affirme-que-les-campagnes-afghane-et-libyenne-sont-un-succes.html

Guerre d'Algérie : ce crime d’Etat que constitue le 17 octobre 1961 (TEXTE+VIDEO)

La journée sanglante du 17 octobre 1961 occupe une place d'honneur dans la liste des atrocités commises par l'Etat français durant la guerre d'Algérie.

Le 17 octobre 1961, des dizaines de milliers d’Algériens manifestaient pacifiquement à Paris contre le couvre feu discriminatoire qui leur avait été imposé par Maurice Papon, Préfet de police de Paris. Ils défendaient leur droit à l’égalité, leur droit à l’indépendance et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Ce jour-là, et les jours qui suivirent, des milliers de ces manifestants furent arrêtés, emprisonnés, torturés ou, pour nombre d’entre eux, refoulés en Algérie. Des centaines perdirent la vie, victimes d’une violence et d’une brutalité extrêmes des forces de police.

50 ans après, la Vérité est en marche. Cependant, la France n’a toujours pas reconnu sa responsabilité dans les guerres coloniales qu’elle a menées, - en particulier la Guerre d’Algérie - non plus que dans le cortège de drames et d’horreurs qu’elles ont entraînés, comme ce crime d’Etat que constitue le 17 octobre 1961.

Etats-Unis : L’opération d’espionnage des Etats-Unis pour manipuler les réseaux sociaux sur Internet (The Guardian)

14 octobre 2011

Un logiciel militaire crée de fausses identités pour diffuser de la propagande pro-américaine. Un article du Guardian de Mars 2011 et que le site Project Censored nous rappelle...
 

L’armée américaine est en train de développer un logiciel qui permettra de manipuler discrètement les médias sociaux par la création de faux profils afin d’influencer les conversations sur Internet et diffuser de la propagande pro-américaine.

Une société californienne s’est vu attribuer un contrat par le Commandement Central (CentCom) des Etats-Unis, qui supervise les opérations militaires au Moyen Orient et en Asie Centrale, pour le développement d’un service décrit comme « un service de gestion de profils en ligne » qui permettra à un employé de l’armée de contrôler jusqu’à 10 identités différentes situées partout dans le monde.

Selon des experts de l’Internet, le projet a été comparé aux tentatives de la Chine de contrôler et limiter la liberté d’expression sur Internet. Les critiques affirment qu’il permettra aux militaires US de créer un faux consensus dans les conversations en-ligne, de noyer les opinions indésirables et d’étouffer les commentaires ou articles qui ne correspondent pas à leurs propres objectifs.

La découverte que l’armée américaine est en train de développer des faux profils – connus par les usagers des médias sociaux comme des « faux-nez » (sock puppet ou sockpuppet en anglais – traduction proposée par Wikipedia ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux-nez – NdT) – pourrait par ailleurs encourager d’autres gouvernements, sociétés privées ou organisations non-gouvernementales à faire de même.

Le contrat de CentCom stipule que chaque faux profil devra présenter un CV, un historique et des détails convaincants et que jusqu’à 50 contrôleurs devront être capables de gérer des fausses identités depuis leurs postes de travail basés aux Etats-Unis « sans risque d’être découverts par des adversaires sophistiqués ».

Le porte-parole de CentCom, le commandant Bill Speaks, a dit « cette technologie permet de mener des activités de blogueurs secrètes sur des sites en langues étrangères pour permettre à CentCom de contrer la propagande extrémiste violente de l’ennemi à l’extérieur des Etats-Unis. »

Il a dit qu’aucune des interventions ne s’effectuerait en anglais, car il serait illégal « de s’adresser à un public états-unien » avec une telle technologie, et que toute intervention en anglais dans un média social par CentCom serait toujours clairement identifiée comme telle. Les interventions seraient effectuées notamment en Arabe, Farsi, Ourdou et Pashtoune.

Centcom a affirmé que n’étaient pas concernés les sites basés aux Etats-Unis, de langue anglaise ou toute autre langue, et a spécifiquement affirmé que les réseaux Facebook et Twitter n’étaient pas visés. (nous voilà rassurés – remarque perfide du traducteur)

Une fois développé, le logiciel permettrait à des employés militaires US, travaillant 24/24h depuis leur poste de travail, de réagir à l’apparition de messages coordonnées publiés dans des blogs, forums et autres lieux d’échanges. Les détails du contrat laissent entendre que les postes seraient basés sur la base aérienne de MacDill prés de Tampa, Floride, et siège du Commandement des Opérations Spéciales des Etats-Unis.

Le contrat exige que chaque contrôleur se voie attribuer un « serveur privé virtuel » situé aux Etats-Unis et d’autres qui paraîtraient situés en dehors des Etats-Unis pour donner l’impression que les faux-nez seraient de véritables personnes localisées dans différentes parties du monde.

Le contrat exige aussi un « brouillage de trafic », qui intègre l’activité du contrôleur avec celui de gens extérieurs à CentCom de manière à offrir « une excellente couverture et un fort pouvoir de démenti. »

Le contrat sur les multiples profils aurait été attribué dans la cadre d’une opération appelée Operation Earnest Voice (OEV) (Opération Voix Sincère), qui a été développé à l’origine en Irak comme une arme de guerre psychologique contre la présence sur Internet de partisans d’Al Qaeda et d’autres unis contre les forces de la coalition (terme qui désigne les forces d’invasion de l’Irak – NdT). Depuis, OEV se serait développé en un programme de 200 millions de dollars et aurait été employé contre les djihadistes au Pakistan, Afghanistan et au Moyen orient.

OEV est perçu par le haut commandement militaire US comme un programme vital de lutte contre le terrorisme et l’extrémisme. Devant la commission des forces armées du Sénat américain l’année dernière, le Général David Petraeus, alors commandant du CentCom, a décrit l’opération comme un effort visant à « contrer l’idéologie et la propagande extrémiste et à garantir que des voix crédibles soient entendues dans la région. » Il a dit que l’objectif de l’armée US était d’être « les champions de la vérité ».

Le successeur de Petraeus, le Général James Mattis, a déclaré devant la même commission que OEV « soutient toutes les activités visant à contrer le discours de l’ennemi, y compris par des capacités d’intervention sur le Web et la distribution de produits internet ».

Centom a confirmé que le contrat de 2,76 millions de dollars a été accordé à Ntrepid, une société créée récemment à Los Angeles. Centcom a refusé de dire si le projet de multiples faux profils était déjà opérationnel ou de parler de toute autre contrat en relation.

Personne n’était disponible pour faire un commentaire chez Ntrepid.

Dans son rapport à la commission du Sénat, le général Mattis a dit : « OEV cherche à perturber le recrutement et la formation des kamikazes ; à empêcher des sanctuaires à nos adversaires ; à contrer la propagande et idéologie extrémiste. » Il a ajouté que CentCom travaillait « avec nos partenaires de la coalition » pour développer de nouvelles techniques et tactiques que les Etats-Unis pourraient utiliser « pour contrer l’adversaire dans le domaine internet ».

Selon un rapport de l’Inspecteur Général du Département de la Défense en Irak (« cour des comptes » - NdT) OEV était gérée par les forces multinationales plutôt que par CentCom.

A la question posée sur l’implication éventuelle de l’armée britannique dans OEV, le ministère de la défense britannique a répondu qu’il n’avait trouvé « aucun élément » qui puisse le confirmer. (nous voilà rassurés – remarque perfide du traducteur) Le Ministère de la défense a refusé de dire s’il a été impliqué dans le développement de ce programme, en déclarant : « Nous ne commentons pas nos cyber capacités ».

OEV fut abordée l’année dernière lors d’un rassemblement de spécialistes en guerre électronique à Washington DC, où un officier supérieur de CentCom a déclaré aux délégués que son objectif était de « communiquer des messages essentiels et de contrer la propagande de nos ennemis. »

La gestion de faux profils par l’armée US pourrait se heurter à des problèmes juridiques si elle devait être employée contre des citoyens états-uniens où nombre de personnes qui se sont livrées à des opérations sous faux-nez ont été mises en accusation.

L’année dernière, un avocat de New York qui se faisait passer pour un universitaire fut condamné à une peine de prison pour « usurpation d’identité ».

Il n’est pas clair si cette opération viole la loi britannique. Des experts juridiques disent qu’elle violerait la loi Forgery and Counterfeiting Act (Faux et Contrefaçon) de 1981, qui précise qie « une personne se rend coupable de faux par la création d’un faux instrument dans l’intention de l’employer pour induire quelqu’un à le considérer comme authentique, et par ce biais d’amener la personne à accomplir ou ne pas accomplir un acte afin de porter préjudice à elle-même ou à une tierce personne. » Mais ceci ne s’appliquerait que s’il pouvait être prouvé que le site internet ou le réseau social avait souffert d’un « préjudice ».

Nick Fielding et Ian Cobain

17 mars 2011

Cet article a été modifié le 18 mars 2011 pour retirer des références à Facebook et Twitter, insérées lors de la publication initiale et pour ajouter un commentaire de CentCom reçu après publication et qui précise que ces sites ne sont pas visés.

SOURCE : http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-oper...

Traduction « c’est bon d’être rassurés par des gens à l’éthique irréprochable » par VD avec probablement les fautes et coquilles et ironie habituelles.

URL de cet article 14841 http://www.legrandsoir.info/l-operation-d-espionnage-des-etats-unis-pour-manipuler-les-reseaux-sociaux-sur-internet-the-guardian.html

"YES WE CAMP" les indignés italiens veulent occuper la capitale !

12 Octobre 2011 ..."Nous faisons comme en Espagne, en Grèce, à New York, dans les pays arabes : nous ne rentrerons pas à la maison !" ...
....."Occupation des places publiques par les millions de personnes qui ne veulent plus payer l'énorme crise économique et sociale à la place de ceux qui l'ont causée : pouvoirs politiques industriels, économiques et financiers, qui ont imposé un néo-libéralisme catastrophique au monde occidentale quelque soit les partis politiques des gouvernements....

AGI News, Le Corriere Di Bologna publient à 16 H 50 les derniers évènements qui ont lieu à Rome, à Bologne. Les articles sous droits réservés font l’objet d’un condensé d’informations traduit de l’italien.
A Rome, un manifestant déclare à AGI : "nous faisons comme en Espagne, en Grèce, à New York, dans les pays arabes : nous ne rentrerons pas à la maison !" En effet, les indignés veulent "occuper Rome" bien après le 15 octobre prochain. Pour samedi, ils en appellent à une manifestation nationale munis de tente afin de camper dans la capitale sous le slogan : "Yes we camp"
Ils reprennent l’appel à un rassemblement européen et mondial : "Occupation des places publiques par les millions de personnes qui ne veulent plus payer l’énorme crise économique et sociale à la place de ceux qui l’ont causée : pouvoirs politiques industriels, économiques et financiers, qui ont imposé un néo-libéralisme catastrophique au monde occidentale quelque soit les partis politiques des gouvernements.
Le rendez-vous mondial du samedi 15 octobre se réclame de la journée du 15 février 2003, quand le mouvement antimondialisation manifestait dans le monde entier contre l’imminente guerre USA/IRAQ.
Les organisateurs ont prévu 500 bus, des trains, des véhicules privés qui vont converger samedi de tous les coins de l’Italie vers Rome.
Les étudiants universitaires soulignent le caractère précaire de leur situation qui reste indissociable du monde du travail mis à mal par la crise. Ils veulent une vie décente et un avenir.
Pour eux, le moment du changement global est arrivé. A la maison, ils ne reviendront pas !
A Bologne, ce 12 octobre, des affrontements ont eu lieu entre les manifestants qui essayaient de pénétrer dans la banque d’Italie, Piazza Cavour et les policiers anti-émeutes. Une jeune fille de 23 ans a eu les dents cassées et la lèvre coupée.
Les garçons brandissaient des banderoles "Non à la dette ! "A vous la dette, à nous la bourse et la vie"
Puis, à l’aide d’un poteau de métal en guise de bélier, ils pénètrent dans les bureaux de l’Unep (Office des notifications, des exécutions et des protestations) au virage de Monticelli. Ils ont remis au chef de l’établissement, Giorgio Napolitano, une lettre de protestation adressée à Mario Draghi, prochain président de la BCE.
Une procession de manifestants remonte le long de l’avenue de Castiglione vers le centre. Les garçons portent sur leurs épaules une statue religieuse "Sainte insolvabilité"
Ils condamnent la gestion de l’ordre public pendant les évènements : "Nous allons essayer de savoir qui a frappé Martina, à travers les photos et les vidéos, dit De Pieri, leader du groupe étudiants OPT. Nous déposons une plainte auprès de notre avocat. La personne responsable ne devrait plus faire partie de la police de Bologne"....
MARIE THERESE FERRISI
Edition : De la parole aux actes

CHILI : Pénaliser la protestation sociale...La Loi illégitime de Piñera

13 octobre 2011

Le président Sebastian Piñera a envoyé au parlement une loi qui cherche à pénaliser la protestation sociale, mettant l’accent pour sanctionner ce qu’ils appellent “désordres publics” et “prises illégales”. Ils le firent dans le cadre des manifestations du mouvement étudiant et au début de la table de dialogue avec les dirigeants des étudiants, qui après la seconde rencontre-comme c’était attendu-se brisa en raison de l’intransigeance du ministre de l’Education. Le gouvernement, avec cette loi, prétend transmettre un signal d’autorité, avec l’intention de faire peur et de provoquer des conflits parmi les élèves mobilisés. Dans le projet se note clairement la marque de l’UDI (1) et des oligarques comme Carlos Larrain, président de la RN (2). Pas d’accord avec cela, le gouvernement ordonna une répression brutale contre les étudiants et acteurs sociaux qui manifestaient, le jeudi 6 octobre, dans les rues des principales villes du pays. Les carabiniers agirent avec le même toupet que durant la dictature militaire.
Le gouvernement et ses parlementaires parlent d’en finir avec la violence et les désordres, mais, en définitive, ces désordres ne sont pas autre chose que la réponse à des années de violence exercée par les appareils répressifs de l’Etat, ils sont une réponse à la violente exploitation des travailleurs, à la violence des abus patronaux, à la violence de la discrimination et du racisme social. Pour cela exercer la défense propre est un droit inaliénable, c’est un droit humain universel. Les manifestants, réprimés par la police militarisée, ont le droit légitime de se défendre comme le mérite la situation.
La violence qui devrait être sanctionnée est la violence du système binominal, qui permet qu’un groupuscule a un plus grand pouvoir que l’immense majorité des chiliens. On devrait sanctionner la violence de ceux qui pillèrent les entreprises d’Etat durant la dictature et des types comme Agustin Edwards, propriétaire du quotidien El Mercurio, qui alla aux Etats-Unis pour demander au président Richard Nixon de faire un coup d’Etat contre le gouvernement légitimement élu de Salvador Allende, et il est paradoxal que ce monsieur créa la Fondation Paix Citoyenne pour dicter la discipline à la délinquance. Le voleur derrière le juge ! Ainsi est le Chili post-dictature, grâce évidemment à la complicité de la Concertation (3) durant 20 ans, qui a abandonné ses postulats fondateurs et s’est accomodée des privilèges que donne le pouvoir, violant ce qui avait été promis au peuple chilien. On devrait sanctionner la violence des membres de l’UDI et de la RN qui justifièrent les violations des droits humains et le bombardement du Palais de La Moneda. Mais il est illégitime de sanctionner le droit de manifester librement et d’exercer la défense propre contre les forces répressives.
Alejandro Lavquen
Source : http://alavquen.blogspot.com
Traduit de l’espagnol par GJ

URL de cet article 14831 http://www.legrandsoir.info/chili-la-loi-illegitime-de-pinera.html

Mais qui est donc Tawakkol Karman, la première femme arabe nobélisée ?

13 octobre 2011

Ça y est ! Le monde arabe vient d’obtenir son premier prix Nobel féminin. Et quel prix !Toutes catégories confondues, Tawakkol Karman est, à 32 ans, la première femme arabe récipiendaire d’un prix Nobel,
la première Yéménite, la plus jeune femme nobélisée (ex-aequo avec l’Irlandaise Mairead Corrigan -1976-),
la deuxième musulmane (après l’iranienne Shirin Ebadi -2003-), la première militante d’un parti islamiste,
la première femme portant le hidjab et l’une des 43 femmes dans le monde à avoir obtenu cette distinction.
Dans la catégorie du Nobel de la Paix, elle fait partie du club select formé par les 15 femmes qui, à ce jour, ont été choisies par l’Académie Nobel.

Une reconnaissance du « printemps arabe »
Depuis quelques semaines déjà, le bruit courait que le « printemps arabe » allait être récompensé et les noms d’illustres cyberactivistes avaient circulé. Il avait été question de la tunisienne Lina Ben Mhenni, dont le blog « A Tunisian Girl » a grandement contribué à alimenter la contestation anti-bénalienne malgré les menaces de l’ex-pouvoir en place. Une deuxième femme, cyberactiviste égyptienne, a été pressentie pour remporter le trophée. Il s’agit d’Israa Abdel Fattah, la co-fondatrice avec Ahmed Maher du fameux « mouvement du 6 avril ». Ce mouvement regroupant de jeunes cyberdissidents a été, depuis 2008, le fer de lance de la revendication démocratique en Égypte et c’est lui qui a été à l’origine de la vague qui a emporté, de la place Tahrir, le président Moubarak. Surnommée la « Facebook girl », Israa (qui, tout comme Tawakkol, porte le hidjab) avait connu son moment de gloire lorsqu’elle fut arrêtée en 2008 et emprisonnée pendant plus de deux semaines. Sa mère publia une page entière dans un journal à grand tirage, demandant la libération de sa fille et s’adressant aux « cœurs de Hosni Moubarak, Suzanne Moubarak (la femme du président) et du ministre de l’Intérieur ». Sa libération fut largement publicisée et donna lieu à des scènes qui ont ému l’Égypte entière.
Un nom masculin a aussi été évoqué : celui de Wael Ghoneim, le cyberactiviste égyptien nommé, en avril dernier, « l’homme le plus influent du monde » par le magazine américain Time.
Le plus étrange dans ces rumeurs pré-nobéliennes, c’était l’absence de mention des célèbres cyberactivistes Ahmed Maher et Adel Mohamed, véritables chevilles ouvrières du « mouvement du 6 avril ».
Finalement, le jury Nobel a décidé de ne pas honorer les révoltes « achevées » qui ont étêté les anciens régimes tunisien et égyptien, mais de donner plutôt un « coup de pouce » à celle qui couve depuis plusieurs mois au Yémen.
Une activiste de la première heure
Mariée et mère de trois enfants, Tawakkol Karman est la fille de Abdel Salam Karman, un avocat et politicien, qui a déjà servi et plus tard démissionné comme ministre des affaires juridiques au sein du gouvernement du président Ali Abdallah Saleh. Portant hidjab et niqab, comme la plupart des femmes yéménites, elle décida d’enlever le niqab en 2004, lors d’une conférence sur les droits humains et se rendit au podium à visage découvert en public pour la première fois de sa vie adulte.
Comme son père, Tawakkol est un membre influent du parti d’opposition islamiste Al-Islah. En 2005, elle crée WJWC « Women Journalists Without Chains » (Femmes journalistes sans chaînes), un organisme non-gouvernemental « qui travaille à la promotion des droits civils, en particulier la liberté d’opinion et d’expression et les droits démocratiques ».
Née plus de six mois après la prise de pouvoir d’Ali Abdallah Saleh, Mme Karman n’a connu, toute sa vie, que ce président. Depuis 2007, elle participe ou organise des manifestations antigouvernementales dans la capitale yéménite. Galvanisée par la chute du président Ben Ali, elle organisa deux manifestations contre le pouvoir en place, ce qui lui valut d’être arrêtée par les services de sécurité, dans la nuit du 22 au 23 janvier 2011, et conduite à la prison centrale de la capitale. Dès l’annonce de son arrestation, environ 200 journalistes ont marché dans la rue pour exiger sa libération. Sous la pression de la rue, elle a été libérée sous condition le 24 janvier 2011, alors que des milliers de personnes étaient rassemblées, solidaires avec elle. Cet épisode houleux de la vie de la dissidente yéménite a été très médiatisé et lui a permis d’atteindre une indéniable célébrité internationale.
Ses relations étasuniennes
L’activisme boulimique de Tawakkol Karman ne laisse pas indifférent les multiples acteurs de la scène politique du Yémen. En effet, ses opposants l’ont accusée d’être financée par l’ambassade américaine à Sanaa ainsi que par certains organismes américains [9]. Mais qu’en est-il réellement de cette accusation ?
Le moins qu’on puisse dire est que Mme Karman n’est nullement dérangée par sa promiscuité avec les officiels américains et les organismes d’ « exportation de la démocratie » étasuniens. Jugez-en.
Tout d’abord, il faut mentionner que son organisation « Women Journalists Without Chains » est financée depuis 2008 par la NED (National Endowment for Democracy). À ce titre, elle a reçu une subvention de plus de 150 000 $ pendant ces trois années (2008 à 2010) [10]. Pour information, notons que la NED est elle-même subventionnée par l’administration américaine, tout comme l’United States Agency for International Development (USAID), l’International Republican Institute (IRI), le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), et la Freedom House (FH). Il a été démontré que ces organismes ont eu un rôle de premier plan dans le financement et le soutien des « révolutions colorées » et du « printemps arabe ».
Sur le site de la NED, on peut lire que les subventions ont été octroyées en 2010 à WJWC de Tawakkol Karman « afin de promouvoir l’utilisation des nouveaux médias pour documenter les violations des droits de l’homme. WJWC formera 20 activistes à l’utilisation des nouveaux médias afin de documenter les violations des droits de l’homme, aider les militants à poster leurs propres vidéos et des blogs sur son site Internet, et de produire un film documentaire sur le tribunal d’exception pour les journalistes et un programme télévisé sur la liberté d’expression au Yémen ».
À la suite de sa nobélisation, la NED a publié un long message de félicitations sur son site : « Tawakkol Karman et ses collègues de Women Journalists Without Chains (WJWC) sont vraiment extraordinaires, et je ne pouvais pas être plus heureux que le Comité Nobel ait reconnu leur immense courage et la stature morale du Prix Nobel de la Paix de cette année », a déclaré Carl Gershman, président de la NED.
Il est important de mentionner que, de 2006 à 2010, la NED a octroyé plus de 4,5 millions de $ à divers organismes yéménites de promotion de la démocratie et de défense des droits de l’homme.
En mars 2010, Tawakkol Karman a été nominée pour l’ « US State Department Woman of Courage Award » (Prix du courage féminin décerné par le Département d’État américain), mais ne l’a pas obtenu . Une lettre de l’ambassade des États-Unis à Sanaa, publiée sur leur site, mentionne que « Tawakkol a été choisie cette année (i.e. 2010) par l’ambassade américaine à Sanaa en tant que candidate pour l’édition 2010 du Prix du courage féminin décerné par le Département d’État américain. Nous l’honorons pour son courage dans la défense des droits fondamentaux » . À cette occasion, Tawakkol fut invitée à New York pour assister à la cérémonie. Elle y rencontra la première dame américaine, Michelle Obama, ainsi que Mme Clinton .
En septembre 2010, elle fut conviée à donner une conférence au Brecht Forum qui s’est tenu dans la ville de New York. Sa présentation traitait des « violations des droits de l’homme au Yémen causées par la soi-disant "guerre contre le terrorisme" » .
Déjà, en 2005, année de la création de son organisme WJWC, elle écrivit à Jane Novak, journaliste américaine spécialiste du Yémen, à propos des dégâts occasionnés par l’ouragan Katrina : « Chère Jane Novak, mon nom est Tawakkol A. Karman, je suis journaliste originaire du Yémen et, en même temps, présidente des Femmes Journalistes Sans Frontières (N.D.A. : ancien nom de WJWC). Je vous envoie cette lettre avec mes meilleures salutations [...] afin de partager avec le peuple américain pendant cette période difficile qu’ils traversent causée par l’ouragan "Katrina". Frère Abdulkarim Al-Khaiwany m’a informée de vous contacter car vous seriez la meilleure personne pour transmettre nos condoléances au peuple américain (aussi bien les bureaux gouvernementaux que non gouvernementaux), vous trouverez une lettre de condoléances jointe à cet e-mail ».
L’histoire ne dit malheureusement pas si elle a usé de la même sollicitude, au demeurant très louable, lors d’autres catastrophes naturelles dans le monde comme celle, par exemple, qui a touché le Pakistan en 2010.
Espérons qu’au-delà des considérations politiques « printanières » que vit actuellement le monde arabe, le prix Nobel de Mme Karman puisse avoir un impact salutaire et bénéfique sur la condition de la femme au Yémen et, par extension, sur celle du monde arabe. Rappelons qu’au Yémen environ 57% des femmes sont analphabètes et qu’elles subissent encore les mariages forcés en bas âge. Nous pourrons alors espérer fêter, collectivement, le prochain prix Nobel féminin arabe dans une catégorie scientifique. Un trophée exempt de toute scorie politique partisane.
Ahmed Bensaada

URL de cet article 14842 http://www.legrandsoir.info/mais-qui-est-donc-tawakkol-karman-la-premiere-femme-arabe-nobelisee.html

Vendre sa personne ou vendre son âme

12 octobre 2011

A l’heure où chacun se pose des questions sur son avenir, rares sont les personnes qui pensent à l’avenir en commun. Du moins, s’ils ont tendance à s’affirmer, la lumière devient vite une obscurité dans laquelle on entrevoit les ténèbres.
L’accroissement du chômage pousse les employeurs à avoir une méthode de recrutement de plus en plus humiliante vis à vis du chômeur dont l’objectif est de sortir de cette situation involontairement subi. Ainsi jusqu’où peut-on aller pour obtenir un emploi ?
Une vidéo diffusée sur le site agoravox tv offre la perspective de constater que le recruteur est complètement déconnecté de la réalité. Ce dernier utilise la vieille méthode de "diviser pour régner" en opposant chaque demandeur d’emploi pour ainsi obtenir le plus docile qui sera amené à travailler pour le salaire minimum après avoir réussi le parcours du combattant. Un parcours qui n’est pas sans rappeler le rapport de domination instauré par le système capitaliste qui nous rappelle sans cesse que dans le domaine commercial, vendre sa personne ou au mieux vendre son âme demeure le seul atout pour persuader le recruteur. Et si nous ressuscitions Karl Marx pour mieux comprendre ces événements ?
Karl Marx analyse le système capitaliste. Il en vient au raisonnement suivant : "L’homme est réduit à ce qu’il produit, il est déshumanisé avec la primauté de l’économie". Certes l’analyse Marxiste qui pour certains est le socialisme ne sera pas abordée ici. Simplement, force est de constater que le travail est devenu une aliénation, un outil utilisée par l’Etat et les capitalistes pour soi disant redorer notre dignité. Prenons un exemple : Si l’entreprise recherche le meilleur commercial pour prendre des parts de marché, ce dernier est il au chômage ? n’est ce pas chez le concurrent qu’il faudrait le dérober ? Excusez moi, il faudrait le payer plus cher, voyons. Que propose l’entreprise ?
Elle propose au chômeur de travailler sans relâche pour le salaire minimum moyennant des primes pour concurrencer le meilleur commercial. Comme nous l’a démontré Karl Marx, elle propose ainsi le même travail avec un salaire plus bas et des conséquences dramatiques. Le chômeur une fois embauché devra se surpasser, apprendre sans relâche, intégrer le langage de l’entreprise et si par malheur il ne réalise pas les objectifs, il sera remplacé par un chômeur plus docile dont les résultats seront garantis par le fait qu’il sait tout vendre, vendre sa personne ou vendre son âme. Karl Marx affirme que "Le chômage massif constitue l’armée industrielle de réserve, plus son nombre est élevé, mieux ce sera pour le capitaliste qui pourra ainsi affirmer au prolétaire au cas où ce dernier refuserait de travailler, qu’il peut embaucher une personne à moindre coût moyennant le même travail étant donné que l’armée industrielle de réserve est importante".
Prenons un exemple : Une entreprise propose de travailler pour 1000 euros par mois. Un chômeur se présente sachant que la taux de chômage est important. S’il refuse l’offre de l’employeur, ce dernier pourra affirmer non seulement qu’il pourra embaucher un salarié qui touche 700 euros par mois pour faire le même travail moyennant le salaire de 900 euros étant donné que le chômage est important. Un taux de chômage élevé rend le rapport de force avantageux pour le capitaliste.
Sommes nous prêt à vendre notre personne ou notre âme pour être intégrer dans ce système. Doit on travailler et mettre ses principes de côté pour soi disant payer son loyer et ses charges et ainsi faire un travail alimentaire.
Chaque métier est digne si on y apporte sa valeur ajoutée mais passer son temps à chercher un travail alimentaire est devenu un métier dont les conseillers de pole emploi en sont les plus grands bénéficiaires. Concernant ma propre histoire, un conseiller de pole emploi m’a affirmé : comprenez "monsieur avec votre bac +5 vous devriez être..... ma réponse a été courte et précise.
Ne suis je pas ce que vous vouliez que je sois, un homme qui passe son temps à chercher des emplois en dessous de ses qualifications sous prétexte que nous sommes en crise".
Cette crise dont les banquiers en sont les seuls bénéficiaires, comme si le monde se résumé à sauver des banques dont l’unique rôle est de nous aliéner, nous endetter ou au pire nous mettre à la rue. Excusez nous, nous ne remplissons pas les critères d’éligibilité pour survivre dans cette société.
Vendez votre corps ou votre âme vous autres, tant que j’ai de quoi vivre et que le travail que je fais est utile, si la richesse a un prix, je préfère encore écrire et rire dans la pauvreté.
Désolé de ne pas vendre mon âme ou ma personne pour finir complètement aliéné.
Sayid, un citoyen du monde.

URL de cet article 14837
http://www.legrandsoir.info/vendre-sa-personne-ou-vendre-son-ame.html